Silenciar un bloguero provocó ataque a Twitter y Facebook

¿Qué habrá dicho este blog para merecer un ataque informático de hakers del gobierno ruso?

Una de las cosas que provocó la llegada del Internet fue la transformación de los esquemas de comunicación: en el pasado, las noticias en el mundo las daban sólo unas 5 megacorporaciones de noticias y en algunos países toda información era controlada por el gobierno.

Con Internet, este esquema ha cambiado y ahora el ciudadano puede ser una fuente alterna de información que no necesariamente tiene detrás una serie de intereses políticos o económicos que influyan en lo que dice. Este ciudadano puede difundir lo que dice mediante su blog, su Twitter, su cuenta de Youtube o su espacio de Facebook o Hi5.

Parece ser que este nuevo esquema es lo que provocó el primer acto de ciberguerra contra redes sociales: el ataque informático Ddos de la semana pasada a Twitter, Youtube, Livejournal, Google Sites, Blogspot y Facebook. Según una entrevista que concedió a Cnet el director de segudirad de Facebook, Max kelly las redes sociales fueron atacadas para sileciar a un solo hombre: un blogger georgiano de nombre Cyxymu. Kelly afirmó:

“Fue un ataque simultáneo a lo largo de diferentes direcciones que tenían como objetivo silenciar al blogger. Nosotros estamos investigando intensamente la fuente de los ataques y esperamos encontrar a los individuos involucrados en el ataque para tomar acciones contra ellos si es posible".

El ataque informático, del tipo Ddos, tuvo un impacto mayor en Twitter y Facebook, pero fue dirigido también a otras redes sociales como Youtube, Livejournal y Blogger, que tuvieron mayores recursos de seguridad para proteger sus servicios.

Parte del ataque consistió en eviar spam a los usuaruos de LiveJournal haciendo parecer que había sido enviado por Cyxymu. Al respecto, el sitio Web Mashable, citando fuentes del New York Times, explica que particularmente querían tirar el blog de Cyxymu en LiveJournal donde el blogger hablaba de primera mano sobre la crisis entre su país y Rusia. ¿Qué cosas estaría diciendo Cyxymu para que el gobierno ruso planeara un ataque como el anterior? ¿Esperaban el escándalo mundial que ello provocó?

Lo cierto es que, como decíamos al principio de este post, ahora la información fluye de manera distinta y no sólo CNN, y las otras "grandes" cadenas informativas o las agencias de gobierno tienen ya el monopolio de la información. Y cabe mencionar que este conflicto entre Georgia y Rusia ha tenido una actividad muy fuerte tanto en Facebbok como en las demás redes sociales.

La cosa es que los ataques DDoS son muy difícles de repeler y fue claro que Twitter estuvo menos equipado para enfrentarlo.

¿Qué es un ataque Ddos? Según Wikipedia un ataque DDOS (Distributed Denial Of Service Attack) o Ataque de Denegación de Servicio Distribuido consistente en la realización de un ataque conjunto y coordinado entre varios ordenadores (que pueden ser cientos o decenas de miles) hacia un servidor víctima.La particularidad de este ataque es el hecho de que proviene de diferentes partes del mundo, haciendo imposible cerrar la ruta de donde proviene el mismo, ya que no sólo es una, sino varias, dejando como única opción desconectar el servidor de la red y esperar a que el ataque cese.

Carta que envío Cyxymu al gobierno ruso para quejarse del ataque que intentaba tirar su blog (aquí)

Ejemplo de un ataque Ddos (aquí)

¿Por qué es tan admirable Ingrid Betancourt?

Aunque me han advertido que hablar de política aleja a los lectores mexicanos que prefieren blogs "ligeros" que publican celebridades en traje de baño, chismes de la farándula, chistes o descargas de videojuegos, me arriesgaré a escribir sobre una de las últimas celebridades "mediáticas" relacionadas con la política: Ingrid Betancourt.

Ingrid Betancourt es una política colombiana que fue secuestrada por las "FuerzasArmadas Revolucionarias de Colombia" (FARC) cuando era candidata a presidenta de Colombia en 2002. A partir de ahí, la política colombiana se convirtió en una especie de mártir mediático que opacaba a cualquier otro secuestrado por la guerrilla colombiana.Quizás por su doble nacionalidad (además de la nacionalidad colombiana cuenta con la nacionalidad francesa), los medios del "primer mundo" se sintieron interesados en el caso de Ingrid, dedicándole amplios espacios informativos, que tuvieron su colofón cuando fue rescatada en 2008.

Como figura mediática, a Ingrid la han envuelto en mitos y le han generado una personalidad que sólo existe en los productos televisivos. Por ejemplo, que es una defensora de los derechos humanos y una luchadora por la paz. Esta imagen mediática* ha penetrado profundamente en las creencias de la opinión pública mundial, al grado que algunas celebridades la proponen, en efecto, como candidata al Premio Nobel de la Paz.Incluso ha recibido el Premio Príncipe de Asturias "por su lucha por la libertad" y ha recibido la Legión de Honor por parte del gobierno francés y ha sido designada por un organismo colombiano como embajadora de los secuestrados por las FARC ante el mundo.

No obstante, en un nivel humano, los compañeros de cautiverio de Ingrid no la recuerdan con mucho cariño que digamos. Su asistente Clara Rojas, secuestrada junto con Ingrid, le ha acusado de ser poco tolerante y déspota. Ejemplo de ello es esta entrevista que Clara concedió al diario español "El País". De igual forma, los tres prisioneros norteamericanos que fueron liberados junto con Ingrid, Keith Stansell, Marc Gonsalves y Tom Howes, mencionan que la política colombiana tendía a ser más bien de corte altanero. En este enlace, estos 3 ex prisioneros de las FARC cuentan aspectos del comportamiento de Ingrid que se alejan mucho de la personalidad que los medios, en particular la televisión, le han endilgado a la política franco-colombiana.

Es lógico que gobiernos y organismos aprovechen la fama mediática de Ingrid. Como también es lógico que ella misma saque partido de ello. Pero si somos fríos, si no nos dejamos llevar por la imagen de súper heroína de la libertad que le han puesto los medios, descubriremos que el mayor mérito de Ingrid Betancourt para alcanzar la fama que tiene es haber sido secuestrada por las FARC. El problema es que hay cientos de secuestrados que también tienen ese mérito...

Lil Bush, la caricatura que dice la verdad sobre el régimen de George Bush

Una nueva serie satírica de dibjos animados, original de Donick Cary, uno de los creadores de “Los Simpson”. “Lil Bush” muestra al actual Gobierno estadounidense como una pandilla de niños: Lil Bush, Lil Condi y Lil Cheney, que acampan a sus anchas en la Casa Blanca y el mundo. El presidente de EEUU, George W. Bush es un niño problemático que vive en la Casa Blanca con sus padres y se pelea con los Lil demócratas, Lil Kim Jong Il y otros rivales.

Así dice el sitio de Internet del Canal Sony, donde se transmite Lil Bush. La serie de dibujos animados es ácida y no repara en comentarios sarcásticos sobre la presidencia de Geroge Bush, e incluso de sus enemigos y aliados, como Tony Blair.

En uno de los episodios, Lil Goerge le dice a sus padres: "Mamá, este es Lil Blair...el hace todo lo que le digo", refiriéndose al entreguismo que éste último hizo durante su gobierno en Gran Bretaña para seguir a Bush en su enloquecida guerra contra el terrorismo.

En otro espisodio, Lil Bush habla en contra de la inmigración ilegal de mexicanos, diciendo que se disfrazará para entrar como ilegal a México, y asesinar al líder del país, que desde su perspectiva es Bi Laden. En uno de los episodios, Lil Bush dice: "Los mexicanos son uno de los recursos más importantes de Estados Unidos". Lil Bush pasa los miércoles a las 00:30. por Sony Chanel. Sin duda, los norteamericanos sacan provecho de su libertad de expresión...

una muestra de Lil Bush aquí abajo, por cortesía de Wiredset:

Los rostros de 3 mil almas cautivas en un edificio de Madrid

La Casa de las Américas en Madrid, ha puesto en su fachada fotografías de algunas de las personas secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Este gesto se suma a una lectura de cartas dirigídas a algunas de las más de 3 mil personas que el grupo armado tiene cautivas en plena selva colombiana.

















Este drama NO es un problema SÓLO de COLOMBIA. ES, sin duda, UN PROBLEMA de TODOS LOS LATINOAMERICANOS, que deberíamos estar indignados y manifestar nuestro enojo porque estas personas son víctimas de un grupo guerrillero estúpdo y un gobierno intolerante y delincuencial como el de Álvaro Uribe, el embajador de Estados Unidos en Colombia que inauguró en Latinoamérica la tesis de "La guerra preventiva" de Bush...