sábado, junio 30, 2007

Razones para NO comprar un Iphone de 1a generación



















No tengo Mac, pero cuando he tenido posibilidad de usar una G4, etc. o desde que compré el Ipod he pensado seriamente en mudarme de plataforma. El Ipod es, simplemente, el mejor reproductor de música que haya tenido jamás. Sin embargo, pese a todo, yo no compraría un Iphone ahora por 5 razones:

1. El primer mandamiento a la hora de comprar un aparato de alta tecnología es esperar a la segunda o tercera generación. Sobre todo en el caso de Apple que saca mejoras a los meses. El ipod por ejemplo, cuando salió por primera vez, requería mucho tiempo de carga y se le acababa la batería en dos horas o algo así. En cambio hoy, una hora o menos puede servir para usarlo por un buen de tiempo.

2. Está carísimo el servicio que hay que pagar en EU a ATT. De 60 a màs de 100 dòlares durante dos años.

3. No sirve como Ipod ni como Video-Ipod, no sòlo porque el registro con ATT es forzoso, sino porque no puede cargar tanto material.

4. Se sabe de otros teléfonos que, por ahora , podrían tener las misdmas funciones y que son mucho más baratos.

5. Hay que esperar a que los estanquillos de celulares que “desbloquean” teléfonos en Mèxico ya puedan hacerlo con el Iphone, aunque, reitero, si se compra en EU tiene que ir aparejado del contrato con ATT. (Supongo que cuando llegue a México se tendrá que pagar algo similar con Telcel). En definitiva, hay aparatos que son sòlo para los que tienen lana, como este Iphone o como el Play Station 3 que me ha hecho a mí, fanático de las otras versiones del Play, comenzar a poner mis ojos en el WII…cosas del tercer mundo que le dicen…

Estúpideces: La guerra contra el terrorismo de Calderón


En la cinta la cinta "Traffic"de Steven Soderbergh, el personaje que interpreta Michael Douglas,
Robert Wakefield, un juez conservador que es nombrado zar anti drogas de Estados Unidos, descubre que su propia hija es una drogadicta y pronuncia una frase que ilustra la estúpidez de la guerra que Calderón ha declarado contra, supuestamente, los narcos:

"If there is a war on drugs, then many of our family members are the enemy. And I don't know how you wage war on your own family".

(*Si hay una guerra contra las drogas, entonces muchos de los miembros de nuestras familias son los enemigos. Y yo no sé como tú puedes hacer una guerra contra tu propia familia.)

Un año del fraude: Calderón y su guerra


A un año del fraude electoral de 2006, el llamado "neo presidente" por las organizaciones de defensa de los derechos humanos de Italia, Felipe Calderón, inició una "guerra" contra el terrorismo. Es curioso, todos los "presidentes" de países tercermundistas cuya legitimidad se puso en duda, siempre iniciaron una "guerra" contra algo:

  • Fujimori, en Perú, inició una guerra contra el terrorismo de Sendero Luminoso.
  • La Junta Militar Argentina declaró una guerra "contra los ennemigos de la nación" (es decir cualquiera que se les opusiera).
  • Pinochet, ese monumento a la monstruosidad, inició una guerra contra los comunistas chilenos.
  • Stalin contra "los enemigos del comunismo" y así Castro y un largo etcétera comunista, derechista, católico, etc.
Iniciar una guerra es el meor pretexto para hacer como que se pelea por algo mientras por otro se reprime y se sigue haciendo
L O M I S M O
que los gobiernos mexicanos desde hace 100 años.

A un año de su imosición como "presidente" o "neo presidente" como se le quiera ver, Calderón, además de una guerra contra el narco, se ha rebelado como un amante de la tele: más de 370 millones de dólares en anuncios. También ha sorprendido por su constante "guerra" contra los enemigos de la libertad de expresión...en Venezuela, mientras en México hace como que no ve, como que si ve, mientras se cierra Monitor de Gutiérrez Vivo y su esposa y Carlos Slim amenzana con regular el Internet como parte de "una guerra contra los delincuentes cibernéticos". Total, la guerra... la violencia es la mejor arma para todos los políticos en apuros o que llegaron al poder de una forma más que sospechosa, como el llamado por las ONG´s italianas "neo presidente" Calderón...

Verano en Europa: Los riesgos de viajar en tiempos de terrorismo y de la globalización














¿Qué aparece si tecleas tu nombre en google?

¿Qué has escrito en tu blog o en my space que pudiera hacer pensar al señor de la aduana que tú, si tú, eres un peligro para el país que tanto deseas visitar?

Le pasó a un blogger que quiso entrar a Nueva York. Como su apellido sonaba “árabe”, los aduaneros fueron a google y leyeron su blog, y consideraron que sus ideas eran “peligrosas” para Estados Unidos y le prohibieron entrar…

La nueva forma de viajar en el nuevo siglo… en la globalización… eres bueno en México…eres malo allá en Europa, Asia o donde vayas… es la geografía de la moral
Además, en este episodio número 18 iniciaremos la crónica de nuestro viaje de verano a Europa y lo comenzaremos comentando los aspectos importantes que uno debe recordar en las aduanas y hablando de los aeropuertos, especialmente el aeropuerto de Ámsterdam, un aeropuerto moderno e impresionante.

Aduana México. Pero en el verano también podemos aprovechar y conocer nuestro país, y por ello iniciamos una serie de viajes en MP3 por México… en este episodio iniciamos una escala en México. En esta ocasión con la primera parte de una crónica que nos hace Paola Cohen Añorve de su viaje del DF a las Pozas de Xilitla y las construcciones surrealistas de Sir Edgard James, en la región Huasteca de San Luis Potosí.

También, nuestro amigo viajero Jorge Ramírez nos hablará de las diferencias entre viajar al estilo de las grandes compañías turísticas y ser un mochilero.

“Un turista es alguien que sabe cuando termina su viaje… en cambio, un viajero no sabe si va a regresar…”. Así dice Paul Bowls en su novela “El cielo protector”…





Suscríbete vía Itunes a Pasajeros con Destino, nuestro podcast en Frecuencia Cero

miércoles, junio 27, 2007

LAVOLPE…LA MANO QUE MECE LA CUNA


“Hace poco hablé con Jared (Borgetti), con (Gerardo) Torrado, con Pável Pardo. Hace cuatro o cinco días platiqué con Oswaldo (Sánchez) y siempre les digo que no se olviden que lo primero es México, que queremos estar entre los mejores y que se olviden de quién es la cabeza, que el futbol mexicano lo lleven por dentro, lo pongan arriba y que sean los mejores”.

- Lavolpe en el Programa de José Ramón Fernández




"¿Qué tiene que hablar con los seleccionados mexicanos si él es el entrenador del Vélez Sarsfield? ¿Por qué platicó hace “cuatro o cinco días” con Oswaldo, justo en las fechas en que desertaron Carlos Salcido, Pável Pardo y Ricardo Osorio, tres confesos “lavolpistas”? ¿Por qué recordarles que “no se olviden que lo primero es México”, si ellos son mexicanos y él es argentino? Y la parte más grave de su frase es cuando le dice a José Ramón que al hablar con los jugadores “lavolpistas” de la selección les aconseja “que se olviden de quién es la cabeza”, es decir, que desconozcan la autoridad de Hugo Sánchez.

Lo escribió Héctor Huerta, reportero de ESPN y uno de los periodistas de investigación màs conocidos de Mèxico. Pienso que Héctor tiene razón... aquí lo que escribió en ESPN:

Fue el domingo por la noche, en el programa de José Ramón Fernández en Radio Fórmula donde Ricardo La Volpe aceptó que ha estado en contacto telefónico con varios jugadores de la selección nacional.

Aunque matizó afirmando que habla con ellos para aconsejarles que México está por encima de todo, dejó entrever también una insana participación y sobre todo una falta de tacto político para entender los tiempos.

A La Volpe le ocurre lo que a los ex presidentes, que quieren seguir vigentes en la vida nacional y poderosos en la toma de decisiones, cuando su tiempo histórico ya feneció.

Hay que saber leer entre líneas para diseccionar las palabras de La Volpe en el programa de José Ramón Fernández: “Hace poco hablé con Jared (Borgetti), con (Gerardo) Torrado, con Pável Pardo. Hace cuatro o cinco días platiqué con Oswaldo (Sánchez) y siempre les digo que no se olviden que lo primero es México, que queremos estar entre los mejores y que se olviden de quién es la cabeza, que el futbol mexicano lo lleven por dentro, lo pongan arriba y que sean los mejores”.

¡Upsss! Peor de desafortunado no pudo ser.

Analicemos por partes: ¿Qué tiene que hablar con los seleccionados mexicanos si él es el entrenador del Vélez Sarsfield? ¿Por qué platicó hace “cuatro o cinco días” con Oswaldo, justo en las fechas en que desertaron Carlos Salcido, Pável Pardo y Ricardo Osorio, tres confesos “lavolpistas”? ¿Por qué recordarles que “no se olviden que lo primero es México”, si ellos son mexicanos y él es argentino? Y la parte más grave de su frase es cuando le dice a José Ramón que al hablar con los jugadores “lavolpistas” de la selección les aconseja “que se olviden de quién es la cabeza”, es decir, que desconozcan la autoridad de Hugo Sánchez.

Y aquí vendrían otras consideraciones hasta ahora no probadas: ¿es Ricardo La Volpe la mano que mece la cuna para que los jugadores decidan bajarse del barco (Osorio, Pável y Salcido), o para que algunos otros estén desganados o sin interés de sacar adelante el compromiso de la selección?

O peor aún: ¿Está La Volpe boicoteando desde fuera el trabajo de Hugo Sánchez, influyendo sobre jugadores claves del equipo, desanimándolos para entregar el 100 por ciento de su capacidad en el campo?

Políticamente es incorrecto que hable con los jugadores que ahora no son sus discípulos. Más criticable es que hable con ellos dentro de la competencia (Copa Oro) y peor que les recomiendo que “se olviden de quién es la cabeza”, es decir, no le hagan caso a Hugo y jueguen como él les enseñó.

Personalidades como las de La Volpe o el mismo Hugo son polarizantes, de por sí. Si Hugo cometió el gravísimo error (hoy está pagando parte de las consecuencias) de ser el peor crítico de La Volpe cuando el argentino era técnico de la selección, la situación hoy parece más comprometida.

Hugo utilizaba los medios para criticar a La Volpe. Pero si LaVolpe utiliza a los jugadores para boicotear el trabajo de Hugo y en consecuencia también de la selección mexicana, el asunto llega a lo doloso, más que a lo pernicioso.

Hasta donde se sabe, Hugo nunca le llamó a los jugadores seleccionados (tenía ahí al Kikín Fonseca y a Jaime Lozano) para pedirles “que se olviden quién es la cabeza”, es decir, para que le quitaran autoridad de mando a La Volpe. Al menos nunca se dijo en su tiempo. Y si así fue, es buen momento para que La Volpe lo denuncie por querer boicotear por dentro el trabajo de la selección.

Si los jugadores siguen hablando con La Volpe por teléfono, si se van a cenar con él, si se toman la copa, si se fuman un cigarrillo, en este momento, Hugo puede desatar todos sus malos pensamientos para pensar que están fabricándole un complot interno.

Es cierto que la memoria del aficionado es milimétrica y no se olvida que Hugo fue un molesto zumbido de mosca en la oreja de La Volpe durante tres años. Pero. ¿Le habló a varios jugadores seleccionados para pedirles que “se olvidan quién es la cabeza”? ¿Tramó algún complot con los jugadores contra La Volpe o sólo se limitó a ser su peor juez en los medios de comunicación?

Porque si no fue así, entonces alguien tiene que meter orden en la actual situación. Ya se bajaron “tres lavolpistas” del barco verde de la selección. Y de los otros identificados, Borgetti pide que lo borren de la lista en Venezuela porque está lastimado y Rafa Márquez sigue sin mostrar una entrega total en entrenamientos y en partidos. Quizá el único de los “lavolpistas” que ha recobrado su nivel sea Oswaldo Sánchez, quien fue el mejor el domingo pasado, junto con Nery Castillo.

¿No será momento para que Hugo hable claro, clarísimo con los jugadores, y que sepa quiénes están con él y quiénes siguen adorando al entrenador que fue pero que ya no es? Los enfermos de nostalgia “lavolpista” podrían pedir su baja, pero hablando con la verdad en la boca, aceptando que con Ricardo se parten el alma en la cancha y que con Hugo no quieren.

Eso sería más benéfico para ellos, para el entrenador actual, para el pasado, y sobre todo para la afición mexicana. ¿No habrá entre 100 millones de mexicanos 11 que estén comprometidos con el país, con nuestro futbol y con los aficionados? ¿No habrá 11 que amen la camiseta verde y defienden con gallardía al futbol de este país, en lugar de dedicar las horas de la concentración en crear murmullos a favor de La Volpe y en contra de Hugo?

Shakespeare no se equivocó cuando dijo: “Ser o no ser”. Ese debe ser el dilema que tendrán que resolver Hugo Sánchez y sus 22 elegidos para la Copa América, antes de consumar otro fracaso por divisiones internas.

domingo, junio 24, 2007

Vendemos ilusiones y festejamos derrotas...México perdió...la televisión ganó


David Faitelson, fue entrevistado luego del mundial 2006 por la revista Proceso. Ahí dijo algo contundente (y cínico). Respecto al fútbol, el comentarista dijo "Nosotros (TV Azteca) vendemos ilusiones"...si, eso es cierto, y no sólo Tv Azteca, sino la televisión mexicana en general (hay que ver su mercadotecnia para Copa de oro y Copa América)... el problema es que venden ilusiones y festejan derrotas... :)



México pierde contra Estados Unidos...una realidad: cada vez nos quedamos atrás en el fútbol con nuestros vecinos...


La situación actual es insostenible para Hugo. Los jugadores (por lo que sea) ya no lo quieren. La prensa que no quiere a Hugo está presionando porque se le corra, los directivos que lo apoyaron en el principio y su propio hijo están en su contra. El mismo Hugo no ayuda con algunas de sus actitudes. En este panorama lo mejor sería que, efectivamente, se le despidiera porque si somos fríos, ahora es muy difícil que el equipo pueda jugar en armonía. ¿Para qué hacernos tontos y perder el tiempo?

Lo mejor sería que Hugo salga

Una cosa divertida, uno de los comentaristas de ESPN, Ciro algo, dijo, primero, que Nery había sido de los mejores y luego se mofó diciendo que jugó porque le había levantado la voz a Hugo. Es decir,si juega porque juega, si no juega porque no juega. Este clima mediático es la metáfora a la que debe sumarse lo demás que rodeó a este partido, que nos dice, sin lugar a dudas, que es mejor que se le remueva de la selección porque no existen las condiciones para que el equipo pueda trabajar.

Perturbador

Lo perturbador es recordar si alguna vez, fuera de Aguirre que llegó de salvavidas, se ha apoyado de verdad al entrenador....Menotti, del que tanto se dice que ayudó mucho a la selección, tuvo que renunciar por las presiones, Bora había calificado y se le sacó, Lavolpe tuvo que lidiar todo el proceso y al final hizo crisis con sus delcaraciones antes del debut en el mundial, lo cual distrajo a la selección...ahora es Hugo a quien ya se le pide la renuncia...la pregunta es

¿el entrenador que llegue podrá trabajar? ¿se le apoyará? y por otro lado, tácticas aparta ¿los juadores no tendrán también su responsabilidad?

Existan muchas personas que están festejando la derrota (jugadores, periodistas, promotores). Y en estos ámbitos eso no es nuevo, así es y será. Pero si se debe recalcar que, detrás de todo lo que rodeó al partido (la renuncia de los jugadores a la Copa América, la rebelión que se sabe que existe en el equipo) hay eso que persigue a México no sólo en el fútbol, sino en muchos ámbitos: los intereses

La columna de una crítica deportiva que no es objetiva la dicta, en principio, un promotor, él tiene jugadores y entrenadores, luego requiere periodistas que promuevan a éstos jugadores y entrenadores...bueno, de ahí es fácil entender de dónde vienen muchas críticas no objetivas, de aquellos periodistas que hoy están festejando la derrota. La realidad es que, aún ganando, Hugo hubiera estado con un pie fuera de la selección, como lo está ahora, pese a que apenas tiene 6 meses con el equipo.

Con todo hubo cosas positivas: Guardado es un jugador que se parte el alma y defiende y juega muy bien. Si él y Nery llegana entenderse cada vez más, existe una posibilidad a futuro de mejorar el juego del equipo sea quien sea el entrenador. Omar Bravo, pese a lo que se crítica, es un jugador muy bueno. Los gringos mucho más altos que él no le ganaban los balones por arriba y corrió todo lo que pudo por el rectángulo verde. Puede, sin duda, aportar mucho en un futuro.

Venemos ilusiones...festejamos derrotas

Sin embargo, es mejor que Hugo se vaya. Al final, como confesó David Faitelson, la TV vende ilusiones cuando se trata de fútbol (lo dijo en un reportaje de Proceso) y en ese proceso de venta el entrenador es lo de menos...incluso el buen juego es lo de menos si hay algo que vender... y el fútbol vende y estos tres juadores, para bien o para mal, podrán dar pie a esas ilusiones que venderá la televisión y que nosotros compraremos porque nos gusta el fútbol y porque queremos a la selección de México, pese a que está secuestrada por tantos intereses...

miércoles, junio 20, 2007

¿Milagro!¿Milagro! Juan Pablo II, fan de la Fórmula 1, salva la vida de un piloto


Piloto polaco salva de morir en accidente "gracias" a Juan Pablo II

El piloto polaco Robert Kubika, sufrió un accidente el 14 de junio cuando en la vuelta 26 su coche se estrelló a más de 200 km por hora contra una barda en el Gran Premio de Canadá, que se llevo a cabo en Montreal.

El piloto polaco, pese al trancazo, salió vivo y apenas con una breve lesión en el talón. Luego del comprensible susto y más tranquilo, el piloto polaco consideró que salvó la vida gracias a Juan Pablo II, que le había prometido protegerlo. Desde luego, los medios mexicanos de televisión y algunos otros "seguidores católicos con demasiada pasión" comenzaron a hablar de un milagro del fallecido Papa polaco. Aquí la noticia:

-Piloto polaco salva de morir en accidente "gracias" a Juan Pablo II
-El accidente es considerado uno de los más graves de Formula 1




MONTREAL, 14 Jun. 07 / 05:06 am (ACI).- El joven piloto polaco de fórmula 1, Robert Kubika, resultó prácticamente ileso de un terrible accidente cuando corría la vuelta 26 del Gran Premio de Canadá. Mientras se recupera de sus leves heridas, ha confesado a sus amigos más cercanos estar convencido de que Juan Pablo II lo ayudó.

Kubika, de 22 años de edad, lleva en su casco grabado el nombre del fallecido Pontífice y siempre se ha confesado su seguidor.

Ante el asombro de los comentaristas, su aparatoso accidente terminó con un fuerte golpe en la cabeza y otro en la clavícula derecha. Para algunos medios, como Super Express de Polonia, "es un milagro que Robert viva".

"Cuando vi por televisión que lo único que había quedado del coche era el habitáculo, pensé: 'Se ha muerto, seguro'", señaló el médico Ronald Denis, que lo atendió en el hospital. "Nos ha contado cada una de sus vueltas y en ningún momento nos pidió el nombre del ganador", añadió el médico del circuito canadiense. "Solo puedo decir que ha sido un milagro", comentó el ferrarista Felipe Massa.

Al salir del hospital, Kubica se limitó a decir que se encontraba "en buena forma" y que espera que los médicos le permitan correr el domingo en Indianápolis (EEUU).

Desde luego en TV Azteca, Televisa, etc. se desgañitaron insistiendo que podría ser un milagro del Papa...(¿que el Papa no es Benedicto XVI?)... en todo caso, y aunque el Papa Juan pablo II sea un fan de la Fórmula I, cabría hacerse la pregunta:

¿No sería mejor que el Papa protegiera a otras personas que más indefensas?
Por ejemplo la familia asesinada por miembros del ejército mexicano en Sinaloa. Murieron niños, y una señora ahí. Hubiera estado bien que el Papa interviniera volviendo dichas balas en burbujas o palomas que se perdieran en el cielo, como lágrimas de Dios...o con la señora de Zongolica, violada y asesinada por miembros de una tropa del ejército mexicano...hubiera estado chido que el Papa apareciera y, al igual que El Hombre Araña, sometiera a esos violadores...

o quizás
proteger a los inmigrantes africanos detenidos en Malta, o a la familia iraquí asesinada por el ejército de Estados Unidos, o al niño que se atreve a cruzar la frontera entre EE.UU. y México o a tanta gente que murió en el Tsunami de Asia... si el Papa se ocupa de un deportista, y lo protege ¡Que mediocre Papa! Porque a final de cuentas, el piloto Kubica (No tengo nada contra él y que bueno que salvó la vida y que siga compitiendo) sabe del riesgo que implica correr en la Fórmula 1...

si fue cierto el milagro de Kubika, entonces que mediocres causas defiende Juan Pablo II, que pobres preocupaciones tiene en su vida celestial al lado de Dios... tantas causas importantes que hay en el mundo y el ex Papa concentrado viendo una competencia de automovilismo en la televisión...


VIDEO DEL ACCIDENTE

martes, junio 12, 2007

¿Qué es el cine??????


"El cine es registro de la mirada de alguien: es una mirada que sustituye a la nuestra. El film, es una serie de imágenes, es decir, de hechos que se nos dan definitivamente mirados. Es la búsqueda de la esencia a través de la apariencia.”

- José de la Colina, escritor e intelectual hispano-mexicano

¿Qué es el cine?

Por Marco Carlos Avalos

Verano de 2002. Hace calor y apenas son las 10 de la mañana en Praga, República Checa. Subo a un taxi con dos amigas y un amigo checo. En el trayecto, el taxista me mira por el espejo retrovisor con atención, pues escucha que los otros hablan conmigo en español, un idioma extraño para él.

Por fin, cuando hacemos un silencio, el taxista dice algo en checo a mi amiga, que contesta algo en checo de lo que no entiendo más que una palabra “mexican”. Entonces, el taxista vuelve a mirarme y responde otra cosa a mi amiga. Ella lo ve, voltea y me ve a mí y pregunta con su dulce acento checo: “Él chofer dice que si eres mexicano ¿dónde está tu sombrero?”.

Puedes caminar por cualquier país de Europa, y quizás de Asia o África y la palabra mexicano se remite directamente a un sombrero de esos grandes que ya nadie usa en México, salvo cuando se trata de un partido de fútbol. ¿Por qué? ¿Cómo es que personas de Francia, Estados Unidos, Holanda, República Checa, etc. siempre terminaban preguntándome lo mismo? “si es mexicano ¿en dónde está su sombrero?”

Probablemente el cine sea la respuesta. Diversos intelectuales de todo el mundo, como el investigador italiano Giovanni Sartori, han establecido que la palabra ha sido destronada por la imagen. "La primacía de la imagen - dice Sartori- es decir, de lo visible sobre lo inteligible, lleva a un ver sin entender que ha acabado con el pensamiento abstracto, con las ideas claras y distintas."[1]

Al respecto, Sartori advierte que los niños están expuestos durante horas y horas a las imágenes en movimiento -fundamentalmente a la televisión- antes de aprender a leer y a escribir.

En este panorama, el que tiene en su poder el control de la transmisión de dichas imágenes, está ejerciendo, con intención o sin ella, un procedimiento de formación del espectador, sobre todo en el caso de los más jóvenes y de los niños, que aún no cuentan con criterios sólidos que les permitan establecer una visión propia del mundo.

De esa forma, para un inglés, México es un país donde la gente usa sombreros porque, quizás, su comprensión sobre nuestro país ha estado guiada, en cierta medida, por ésas películas del oeste norteamericanas donde los mexicanos, efectivamente, usan exagerados sombreros grandes. Es decir comprende el mundo a través de lo que ve, no de lo que lee o lo que otros le dicen.

El cine es un arma poderosa.

De acuerdo con el crítico cinematográfico José de la Colina, el cine es “El registro de la mirada de alguien: es una mirada que sustituye a la nuestra. El film, es una serie de imágenes, es decir, de hechos que se nos dan definitivamente mirados. Es la búsqueda de la esencia a través de la apariencia.”

En este sentido, Goethe dijo alguna vez que el órgano con el que mejor comprendía al mundo era el ojo, por ello, cuando alguien nos muestra, a través del cinematógrafo, lo que ve, podemos afirmar que nos da su visión del mundo, visión arbitraria, que puede sustituir nuestra propia visión.

Cualidad y defecto, el cine nos da hechos que no podemos reformar, imágenes absolutas que no pueden ser cambiadas y que se van a quedar en nuestra memoria si no llevamos a cabo un ejercicio de respuesta, si no reflexionamos, aunque sea brevemente, sobre la visión que se nos ha dado. Por ello, es necesario que el espectador tenga más herramientas para ejercer un juicio sobre lo que ve en una pantalla de cine.

Cuando a principios de la década de los 50 se estrenó en México ¨Los Olvidados¨ de Luis Buñuel, hubo un gran malestar entre la gente del medio cinematográfico nacional que se escandalizó con la realidad que se presentaba en la pantalla. “Eso no es México”, le decían al cineasta español, sin embargo no enjuiciaban los valores cinematográficos de la cinta.

Lo mismo ha ocurrido con otra películas como ¨El Nacimiento de una Nación¨de David W. Grifith, ¨El Último Tango en París¨ de Bernardo Bertolucci, ¨La Dolce Vitta” de Federico Fellini y ¨Saló o los 120 días de Sodoma¨ de Pier Paolo Pasolini.

Como espectadores de cine y televisión tenemos derecho a saber que lo expuesto en una pantalla es sólo la visión de quien lo está mostrando. Incluso cuando se trate de una manifestación reprimida violentamente en un noticiero. Y para ello, es necesario que nos acerquemos a aprender el lenguaje de las imágenes en movimiento.

Es necesario que se promueva que los jóvenes y los niños aprendan la forma en que se realizan los mensajes audiovisuales y así develar eso misterios que hacen que un checo pregunte por mi sombrero, cuando se entera que soy mexicano o que hace creer a alguien que un candidato “es un peligro para México", o que permiten creer a un niño que los extraterrestres, cuando nos contacten, van a hablarnos en inglés y no en árabe, checo o español.


marcocarlosavalos@gmail.com

http://www.pasajeroscondestino.com.mx


[1] 1 “Hommo videns, la sociedad teledirigida” - Giovanni Sartori, Editorial Taurus, 1998


lunes, junio 11, 2007

¿Será el fútbol una ciencia esotérica sólo para unos cuantos iniciados? La soberbia del fútbol mexicano


México perdió ayer con Honduras 2 a 1 en la Copa Oro de fútbol. No es algo fuera de lo normal, aunque la televisión se empeña en decir que sí. Una de las principales causas de la derrota es la soberbia. Esta impregna todo el fútbol mexicano con respecto a Centroamérica. Desde la actitud de los futbolistas hasta la de los medios:

Luis García diciendo que México es mejor futbolísticamente que Paraguay. cuando Paraguay tiene más número de jugadores en Europa y el Olimpia quedó cameón no hace mucho en la Libertadores...

La misma actitud de los "comentaristas" respecto a Honduras, cuando este equipo tiene muchos más jugadores en Europa

Guadalupe es la selección con más jugadores en Europa, luego le sigue Estados Unidos (casi todos los jugadores, de ambos equipos, juegan en Europa)

Es una mentira que México tenga mejor infraestructura deportiva que el resto de los países de la Concacaf. La infraestructura física quizás la tenga (en algunos casos, porque no todos los equipos mexicanos de primera divisiín la tienen) pero la deportiva no. ¿A qué me refiero? Por ejemplo al caso Guardado. Lo quiere un equipo en Europa, pero el Atlas pide ¡8 millones de Euros! por rescindir el contrato. Si hubiera una infraestructura deportiva, el Atlas vendería a Guardado porque ya tendría otros jugadores a los cuales dar oportunidad para jugar. Y esa situación se debe a que, en realidad, a los clubes de México solamente les interesa hacer negocio - con la televisión - pero no el juego en sí. Esta visto que muchos jugadores de México pueden jugar en Europa. El éxito de algunos ya está haciendo que clubes de allá pongan la mirada en los jugadores de aquí. Vender jugadores allá es también un negocio que, irónicamente, auudaría al fútbol local, pero un empresario mediocre, como los del fútbol mexicano, prefiere su contrato televisivo que generar deportistas que le dejarían, a largo plazo, más rendimiento.

Si bien el Pachuca es un punto y aparta en los clubes mexicanos, debe remarcarse que un club grande grande, no perdería como perdió el Pachuca en Brasil. Equipos grandes pocos. Boca, Sao Paulo son de esos... y para que un equipo mexicano se convierta en uno así, primero, tiene que ganar la Copa Libertadores y la Copa América. Lo demás son ilusiones, incluso la Sudamericana.

Y otra cosa negativa son los publicista de la televisión: las campañas del buque de "conquistadores" de tv Azteca en su campaña "A la conquista de América" y la de Televisa llamada "11 guerreros" con la selecciónson lamentables y desmesuradas. En lugar de clarificar al espectador lo que ocurre, las televisoras son meras empresas de mercadotecnia, llegando al colmo del cinismo cuando sus reporteros ofrecen pastillas o dulces a seleccionados para hacer propaganda durante las entrevistas... ¿Será muy difícil seguir el ejemplo del Ayax, de Boca, River o ls clubes brasileños?? ¿Será el fútbol una ciencia esotérica sólo para unos cuantos iniciados? :) Estados Unidos, por ejemplo, nos está demostrando que no...

domingo, junio 10, 2007

Duermen en cibercafés jóvenes japoneses sin hogar

??????

De acuerdo con esta nota de AP, los jóvenes japoneses que no pueden pagar una renta de un departamento pequeño por más de 800 dólares al mes, recurren a negocios de Internet que abren toda la noche. Ahí tienen la compu, una tele y en algunos casos hasta una ducha comunal. Y todo por menos de un dólar la noche. Eso sale mejor que pagar un departamento. Otros recurren a los McDonald´s 24 horas... Sé lo que es atravesar por esta situación...es un mito que en el "primer mundo" no hayan injusticias...un mito...
Duermen en cibercafés jóvenes japoneses sin hogar

miércoles, junio 06, 2007

Violación a los Derechos de Autor en el Canal 7 de TV Azteca


En este mismo instante veo El Negociador, con Samuel L Jackson en el Canal Siete de TV Azteca. Como se sabe TV Azteca es muy respetuosa del Estado de Derecho, pero como que se les olvidó en esta película: la escena donde el personaje de Chris Sabian dialoga con su esposa e hija fue cortada! simplemente no la pasaron. Aprovecharon un comercial para quitarla…Por lo cual están violando los derechos de autor del director F. Gary Gray, James DeMonaco y
Kevin Fox que son los guionistas, así como de la productora Mandeville Films (productora a quien ya le he enviado un amable e-mail explicándole del caso, con la esperanza de que demande a TV Azteca POR VIOLAR LOS DERECHOS DE AUTOR de su cinta El Negociador). Eso sí, la televisora de Salinas (Pliego) se une siempre a los estúpidos anuncios contra la piratería y en pro de los derechos de autor que salen en el cine … ¿Tú le crees a TV Azteca? YO TAMPOCO

Vídeos que no pasaron TV Azteca y Televisa del viaje de Calderón en Italia














Como los "periodistas" de México no se han puesto las pilas, o bien porque, andando por Europa es más chido irse de compras, a una tratoria o algún antro en Roma, pues se les pasaron estas noticias relacionadas con nuestro presidente y su visita en aquel continente. Por ejemplo, el grupo YA BASTA lo llama "Neo presidente mexicano" y presenta las noticias silenciadas por los defensores de la libertad de expresión (en Venezuela) de Televisa Y Azteca:
  • Protesta contra Calderón en Milán aquí
  • Represión contra los protestantes aquí
  • Más vídeos de la protesta aquí
  • Crónica radiofónica (en italiano) aquí
Las consignas en Italiano:

¡AFUERA CALDERON!
Basta con la violazione dei diritti umani in Messico
Contestiamo la visita del Presidente Messicano

Carta abierta de artistas italianos por los derechos humanos en México:

Il 3, 4 e 5 giugno 2007 Felipe Calderon, neo-presidente del Messico, sarà in visita ufficiale in Italia per incontrare il Presidente del Consiglio Prodi e per consolidare le già intense relazioni economiche tra i due paesi. Más aquí

Increíble, para saber qué pasa en "Messico" tenemos que acudir a medios de otros países y ponernos a estudiar otros idiomas...al menos en esto último tiene algo de bueno el monopolio de los "monstruos" (literalmente) de la información en "Messico" :)

Los modistos de México alaban a Calderón y a su esposa

Con respecto al viaje de Calderón al viejo continente, El Universal, en su sección "Estilos" saca la siguiente jalada:

"Dicen que el color negro nunca pasa de moda. Es elegante durante el día y también es ideal para la noche, opinan los expertos en moda y bajo esta premisa, Felipe Calderón, presidente de México, lo está portando en su guardarropa en su gira por Europa.

Quien lo usa en su vestuario proyecta seriedad y es, por tradición, el color universal de la elegancia. “Es ideal para cualquier época del año y además puede usarse con toda la frecuencia que sea necesaria” señala Leonardo Franco, con más de 15 años de trayectoria como crítico de moda.

En una entrevista con EL UNIVERSAL.com.mx, comenta que “vestirse con este color básico es vestirse con solidez, dan formalidad y seriedad, y no tienden a errarle ni a cometer una mala combinación”.

Los colores oscuros te protegen del frío y además pueden combinarse con cualquier color. “La combinación de negro con blancos o neutros son una forma clásica”.

El negro es el rey de los colores oscuros y “tanto Felipe Caldeón como su esposa Margarita Zavala están vistiendo con un estilo clásico y elegante. El negro siempre está de moda, es seguro, sólido, básico y proporciona seguridad”.

Incluso agrega Leonardo Franco, el negro y el blanco son los colores de Chanel.

Por su parte Marco Colín, coordinador de moda, coincide que el negro nunca pasa de moda, es un básico y un comodín dentro del vestuario.

Sin embargo, Colín preferiría que fuera otro color y no precisamente el negro lo que predominara en la forma de vestir de Felipe Calderón por Europa. “Yo me iría a tonos más claros, huesos, neutros, azul marino y con combinaciones pasteles en las corbatas”.

El saco, añade, “debería ser en tono más claro, a menos que las visitas tengan como requisito vestir con negro. La primera dama y el Presidente podrían manejar otra gama de color”.

Mientras "El Gran Diario de México" se dedica a analizar cómo se ve de bonito el presidente y su esposa, como se ven taaaaan Europeos y que no son nada nacos ni del tipo corriente indígena, los de las organizaciones Ya Basta y Global Project se dedican recordarle a Calderón que, si bien a los medios mexicanos les vale madres que su gobierno viole los derechos humanos, en Europa sí están atentos a ellos, con protestas como esta:

Calderón fue recibido "por la Puerta Grande" en Italia

Mientras aquí se difunde con musiquita de telenovela el enternecedor encuentro entre Felipe Calderón y su familia (que seguramente viajaron con dinero del herario) y el Papa Benedicto XVI, los medios de otros países informan sobre LO QUE REALMENTE PASÓ durante la visita del presidente en Italia:

El grupo Ya Basta se reunió para darle una bienvenida a Calderón en Milán, cuando éste fue a hablar ante una asociación de empresarios y no lo bajaron de asesino y represor:

Aquí los protestantes se comenzaban a reunir para darle una bienvenida muy diferente a la que le dan a Calderón en las asambleas que él se organiza en su patrtido, o cuando lo invitan a la televisión.

La nota fue ignorada por los medios mexicanos que taaaanto defienden la libertad de expresión en Venezuela.

Calderón, incluso, exportó las prácticas represivas que han caracterizado a los gobiernos panistas: los protestantes fueron silenciados (¿se violó su derecho de expresión?) por los "carabinieri" y detenidos, y no, nadie, nadie , nadie en México se rasgo las vestiduras (Ciro Gómez Leyva), ni se escadalizó falsamente (Denise Merker) ni llamó con vehemencia y pasión a que se hicier algo, que se protestara (Gutiérrez Vivo) :)

Aquí la galería con las fotos del Cálido recibimiento en Italia a Calderón



Nota de la Jornada:

Oye protestas en Milán por la represión en Atenco y Oaxaca

CLAUDIA HERRERA BELTRAN

Milán, 5 de junio. Justo cuando el presidente Felipe Calderón Hinojosa se enorgullecía ante empresarios italianos de que México es un país libre y democrático, y de sus amarres políticos para lograr las "reformas estructurales", un grupo de jóvenes interrumpió su discurso con reclamos por violaciones a los derechos humanos cometidas en Oaxaca y Atenco.

El mandatario simplemente calificó el hecho de "expresión folclórica" y continuó con su intervención, mientras los activistas del grupo Ya Basta eran sometidos y detenidos rápidamente por la policía italiana.

En la inauguración del Foro de Negocios Italia-México, los manifestantes no fueron los únicos que pusieron el acento en el tema de los derechos humanos.

La ministra de Comercio Interior y de Políticas Europeas de Italia, Emma Bonino, pidió que la lucha contra la delincuencia se haga con pleno respeto de los derechos humanos.

Al Palacio Mezzanote de Milán, corazón económico e industrial de Italia, acudieron empresarios mexicanos e italianos que buscan impulsar el comercio entre ambos países, dado que éste aún es exiguo.

El presidente mexicano reconoció ante directivos de marcas como Ermenegildo Zegna, Eurogroup y Rial, que el Tratado de Libre Comercio con la Unión Europea no se ha sabido explotar al máximo.

Y en su intento por convencer a los italianos de que inviertan en México, el presidente mexicano usó una presentación de power point para exponer las bondades del país.

En eso estaba cuando unos ocho jóvenes italianos, colocados en los dos extremos del auditorio, comenzaron a gritar: "¡Terrorista!", "¡Viva la APPO!" y "¡Viva Oaxaca!", y buscaron extender unas mantas alusivas a esos problemas.

Pero la seguridad del palacio y la policía italiana actuaron de inmediato. Algunos guardias silenciaron a los muchachos tapándoles la boca y después los sacaron a empellones del lugar.

Afuera del auditorio siguió la trifulca con los manifestantes, que en cuestión de minutos fueron subidos a una camioneta de la policía.

Al mismo tiempo, cerca de la Piazza Affari, 70 activistas de Ya Basta hicieron un plantón pacífico y un cacerolazo que culminó con una marcha para exigir la libertad de los presos.

Llegaron hasta una de las plaza principals, Largo Cairoli, y terminaron su protesta luego de la liberación de sus compañeros -tres horas después-, informaron en un comunicado. Sorprendido, Calderón Hinojosa observó la primera escena y siguió contando las virtudes de su "México ganador".

Ante los inversionistas presumió dos cuestiones: su "batalla firme" contra la delincuencia, y que si bien hay diferencias entre partidos políticos, "como en cualquier parte del mundo", están unidos en lo esencial.

Calderón Hinojosa presumió su relación con los partidos políticos. Su orgullo también se debía al hecho de que este día ya se habían incorporado a la gira los cinco dirigentes (por la noche llegó el que faltaba, el del Partido Alternativa Socialdemócrata y Campesina, Alberto Begné) que aceptaron su invitación. Incluso agradeció públicamente la presencia de quienes integran la "mayoría" en el Congreso.

Después Manuel Espino, del PAN; Beatriz Paredes, del PRI; Tomás Ruiz, de Nueva Alianza, y Emilio González del PVEM, se pasearon juntos como turistas en la plaza y en el Duomo de la catedral de Milán.

En ésta, una de las catedrales más grandes del mundo, los líderes partidistas intercambiaban todo tipo de comentarios, desde los turísticos hasta los políticos. No pudo haber un ambiente más propicio para que se cocinen las "reformas estructurales" anunciadas por el mandatario que la constante convivencia que mantienen los líderes partidistas en este viaje.

El panista Espino se mostró optimista de avanzar en el tema y comentó incluso que mediante fundaciones buscará trabajar en favor de las reformas estructurales.

En el foro, el presidente mexicano señaló que está impulsando un paquete de reformas estructurales, y puso como ejemplo de éxito la nueva Ley del Instituto de Seguridad y Servicios Sociales de los Trabajadores del Estado.

Se refirió además a la aprobación, por unanimidad, del Presupuesto de Egresos 2007.

Pero la ministra Bonino condicionó el incremento del flujo comercial a que se instalen más bancos italianos en México y a que haya mayor seguridad para los inversionistas.

Sin embargo, también demandó que esta lucha se dé con pleno respeto a los derechos humanos y a las libertades fundamentales.

También pidió que se modifique la legislación vigente para fomentar la inversión en los sectores energético, de telecomunicaciones, farmacéutico y de salud, tema en los que, por lo visto, Calderón y los dirigentes partidistas ya están trabajando en esta gira.


Guardias de seguridad rodean a uno de los jóvenes integrantes de la organización Ya Basta, que ayer se manifestaron en la inauguración del Foro de Negocios México-Italia -a la cual acudió el presidente Felipe Calderón-, para exigir el respeto a los derechos humanos aquí

TV Azteca y el Fútbol: EL CINISMO Parte 2

Martes 5 de junio. Partido México-Paraguay.No nos decidíamos. Bajar el sonido a la tele y escuchar el partido por la radio o dejar el audio de la transmisión televisiva soportando las estúpideces de los locutores.

Al final, y debido a que el sonido de la radio iba un poco más rápido que el de la televisión, lo cual nos adelantaba lo que iba a acontecer, decidimos dejar un tiempo en TV Azteca y otro en Televisa. El primer tiempo fue en la televisora del hijo de Azcarraga y Alarcón nos hizo pestañear un buen rato. El segundo tiempo lo vimos en Azteca porque era mejor escuchar al locutor que estaba en ESPN que a los otros fresas.

Como ocurrió en la fina entre el Pachuca y el América, TV Azteca bombardeó con sus anuncios hasta en el banderín del corner. Pero no hay nada qué hacer. Si estos juegos pasaran por cable seguro que los veríamos ahí...

Cuando acabó el partido y luego de comentarios desmesurados contra la selección, le cambamos al noticiero de TV Azteca donde un indignadísimo Javier Alatorre denunciaba que el DF se había cobnvertido en un anuncio gigante. Anuncios por todas partes, muchos sin permiso. Que afeaban la ciudad y las arañas. ¡Qué cinismo! ¡TV Azteca viola incluso la ley de Medios de los sesenta al presentar más anuncios que programación, pero esto no les indigna! Y al mismo tiempo, se indignan por esto y no mencionan en sus mugrosos noticieros cómo la Suprema Corte de Justicia consideró contrario a la constitución la ley de medios que ellos, Televisa y Telmex quisieron imponer con sus empleados en la cámara de diputados, para robar a México su espectro radioeléctrico. ¿Tú le crees a Televisa y Tv Azteca? Yo tampoco...










La estúpideces

TV Azteca y el Fútbol: EL CINISMO Parte !



El pasado sábado fui al partido entre México e Irán. Una hora antes del inicio del encuentro salieron los comentaristas de TV Azteca a "reconocer el campo de juego". Inmediatamente, y de forma espontánea, la gente comenzó a abuchear primero y luego a gritar "¡Fuera, fuera, fuera!". Es curioso como TV Aztreca tiene tanto público en San Luis Potosí, pero al mismo tiempo, la misma gente que los ve, los detesta.

Me temo que no es por razones de libre pensamiento, sino por la forma como se conducen cuando se trata del fútbol. La final entre América y Pachuca fue insoportable: además de avasallar a la teleaudiencia con tantos anuncios que incluso tuvieron que usar la vieja formula radiofónica en la que el narrador mismo dice las virtudes de tal o cual producto. Fue tal el ataque de TV Azteca con sus anuncios, que Mauricio Cabrera del blog de Media Cancha dijo en un post, algo más o menos así: "más falso que Andre Marin tomando Pepsi en la final entre Pachua y América".

Pero además de esto, en San Luis tuvimos que soportar otros anuncios locales, muchos de ellos que ocupaban casi la mitad de la pantalla, haciendo imposible ver el juego. Quizás esto es lo que molesta a la gente aquí. Y también sus burlas y ataques contra el San Luis. O quizás los yuppis que tienen ahí de comentaristas. La versión futbolera - que no deportiva - de los "especialistas financeros" de Radio Fórmula, Televisa y la misma TV Azteca, que todos los días nos mienten diciendo que la macroeconomía va muy bien y que los salarios. pese a la falta de crecimiento, no se ha visto afectados por la inflación. Mentiras e hipocresías pues...por eso el "¡fuera, fuera, fuera!" del sábado pasado por la afición futbolera de San Luis...una venganza débil que a nadie importa ni a nadie afecta, pero una venganza auténtica y un reto a la televisión que gobierna el país...