lunes, marzo 31, 2008

Racismo a la mexicana en el fútbol... una denuncia ante la FIFA











San Luis Potosí. Marzo de 2008. Itamar Batista mira de soslayo a los iracundos aficionados que imitaban los movimientos y sonidos de un mono cuando pasó cerca de la valla, luego de anotar un gol. Itamar es de raza negra y con dos goles suyos, el equipo en el que juega, los Jaguares de Chiapas, había derrotado al equipo local, el Club San Luis.

Insultos como los recibidos por el jugador brasileño han aparecido por parte de barras de origen fascista en España y Alemania. En México en esta ciudad del centro-norte del país.

La primera vez que presencié este tipo de conductas en un estadio de fútbol, fue también en el estadio de San Luis Potosí, en 2005. Curiosamente, en aquella ocasión, el objeto de los insultos, similares a los recibidos por Itamar, fue Melvin Brown, otro jugador de Jaguares, de nacionalidad mexicana pero de origen jamaiquino Melvin Brown. Esa vez fue aún más sonora y escandalosa la forma como unas decenas de personas hacían la mímica y sonidos de un chango para hacer burla de Melvin, que veía tímidamente los insultos.

Los mexicanos somos muy hipócritas: nos vivimos quejándonos de los norteamericanos porque decimos que son racistas, pero nosotros somos mucho peores. Una prueba es lo que ocurre en el fútbol. En el Estadio del San Luis ya hubo comportamientos racistas contra la selección de Irán, a la cual, los aficionados le gritaban "¡terrorstas!" cuando jugarón contra la selección de México en 2007. Pero no sólo en el estadio de San Luis, sino cuando los locutores de la televisión se refieren con desdén a equipos de países centroamericanos o del Caribe. Una vez, incluso, uno llegó a llamar "Jirafa" a un jugador de la selección de Sudáfrica "porque su nombre está muy difícil", se justificó el simpático locutor de Televisa. El racismo mexicano abarca también otros ámbitos: está, por ejemplo, lo que hacemos a los centroamericanos que se atreven a cruzar México en su búsqueda de trabajo hacia Estados Unidos, como puede leerse en este post, que escribí en diciembre pasado.

Aquí abajo la carta que escribí a la FIFA en 2005 informándoles sobre este asunto, así como su respuesta. Como pueden imaginar, no se hizo nada...

CARTA ALA FIFA

A quien Corresponda en la FIFA:

Envío a ustedes una breve crónica de un acontecimiento racista que
ocurrió el pasado domingo 14 de agosto, durante un juego de la Primera
División
de México. Mi nombre es Marco Carlos Avalos y los hechos que
narraré a continuación quizás merezcan el interés de la FIFA, en tanto
que se trata de incidentes que no deberían ocurrir en un estadio de
fútbol.

En la ciudad de San Luis Potosí, durante el partido entre los Jaguares
de Chiapas y el Club San Luis, los aficionados de la zona de abonos
del estadio, no cesaron en imitar ruidos y en muchos casos la mímica
propia de los chimpancés cada vez que Melvin Brown, jugador mexicano
de origen jamaiquino y defensa de los jaguares, conducía el balón por
la banda izquierda.

Lo más indignante del asunto es que el ruido lo generaba casi toda la
tribuna, y los que lo no lo hacían se burlaban o reían de manera
cómplice ante este hecho totalmente racista, inaceptable en un partido
de fútbol, deporte hermoso que debería ser un vehículo para fomentar
la diversión y la sana convivencia entre las personas. Este hecho es
grave, porque dice, con claridad, el nivel de ignorancia de parte de
los aficionados al Club San Luis. Una ignorancia que podría degenerar
en violencia e intolerancia y que podría ser imitado en otros estadios
de Primera División en México.

Ojala que este dato pueda ser de su utilidad para la FIFA y se pida a
la FEMEXFUT que sancione a todos los estadios en donde estos hechos
ocurren, como ocurrió en España con algunos clubes que toleraron la
conducta racista de sus seudo aficionados. Gracias de antemano por la
atención prestada a estas líneas.

Marco Carlos Avalos Rosado, desde San Luis Potosí, México


RESPUESTA DE LA FIFA

Estimado
Marco,

Muchas gracias por su mensaje.

La FIFA, sus comités y asociaciones están decididas a luchar no sólo contra el racismo, sino también contra la discriminación de cualquier tipo dentro del mundo del fútbol y en la sociedad en general. Además de celebrar eventos y conferencias para combatir el racismo en el fútbol y de establecer su primer Día contra la Discriminación el 7 de julio de 2002, el presidente de la FIFA Joseph S. Blatter ha reiterado en numerosas ocasiones su determinación en la lucha contra el racismo y la discriminación. Puede ver más información sobre la lucha de la FIFA contra el racismo y la discriminación en el fútbol en el siguiente enlace:

http://www.fifa.com/es/fairplay/fairplay/0,1256,1,00.html


Por ello, le agradecemos su comentario y comprendemos su denuncia.

Esperamos que siga manteniendo una gran afición a nuestro maravilloso deporte.

Atentamente,

FIFA
División de Comunicaciones



















Estadio del Club San Luis

domingo, marzo 30, 2008

Mr. Monk: el verdadero amor está en el recuerdo .. o la imaginación

















Cuando uno llega a los 30, el interés por las series de televisiòn comienza a disminuir de manera sorprendente. Al menos asì me pasó a mi. Incluso deje de ver Los Simpson. No obstante, cuando pasan ciertas cosas en tu vida y te decides a pasar más tiempo en casa mientras todo pasa, la televisiòn puede volverse como le ocurrió al personaje de Oldboy: "tu amiga, tu confidente..." etc. Y ahora, debo aceptar que me he enganchado con tres series de televisiòn a las cuales espero cada fin de semana: Mr. Monk , My Name is Earl y The Office. Particularmente, estas series se volvieron una especie de refugio para mi desde febrero de 2007. Algunos capítulos de estas series son interesantes y quizás mi gusto por ellas hablé mucho de mi, pues como decía el anuncio del Canal 22 "Eres lo que Ves"...

Mr. Monk, por ejemplo, es la historia de un ex detectivo muy brillante, que trabaja asesorando a la policía de San Francsco. Mr. Monk vive atormentado por su pasado, en el cual padeció por un padre cruel y una mamá extraña, así como de un hermano (interpretado por John Turturro) que noha salido de su casa en muchos años por distintos temores.

"El personaje de Monk es un ejemplo de que a veces, el verdadero amor, debido a su fragilidad en este mundo, se encuentra sólo en el recuerdo o en la imaginación..."

Pero lo que más afecta a Mr. Monk es el fallecimiento de su esposa Trudy. La única persona que lo entendía y aceptaba en el mundo. Trudy murió tras el estallido de un coche bomba y ese es el único delito que Adrian Monk no ha podido resolver. Ahora, ella se le aparece en sueños... los sueños de Adrian Monk y su mundo feliz, al lado de Trudy. El personaje de Monk es un ejemplo de que a veces, el verdadero amor, debido a su fragilidad en este mundo, se encuentra sólo en el recuerdo o en la imaginación.
















Adrian Monk con Trudy


Mr. Monk es un híbrido de la parte brillante de Columbo, las manías y nerviosismos del Woody Allen de los 60´s y 70´s y la soledad del arquetipo de los detectives del cine negro. Lo increíble es que, su creador, Tony Shaloub le da a la serie un toque de humor que diluyen de manera agridulce la ácidez de la situación del personaje y sus conflictos. Sin duda una serie a ver.

Mr. Monk pasa en el Canal Universal del Cable, y seguro en algunos canales de transmisión abierta de Latinoamérica. Aquí un vídeo sobre Adrian Monk y su esposa Trudy subido al youtube por Macbrockman:


martes, marzo 25, 2008

Diario de Viaje 3: Fantasmas de Viena











Sentía el corazón destrozado un invierno de hace unos años cuando deambulaba por una calle solitaria de Viena, mientras la nieve ensuciaba aún más la chaqueta que había comprado a una vietnamita en un mercado público de una ciudad eslava semanas atrás. Llevaba dos días sin hablar con nadie.

Me sentía cansado y con hambre. Eran las tres de la tarde pero ya estaba muy oscuro, casi de noche y entré a un supermercado llamado Billa tratando de encontrar algo de comer que me costara no más dos euros.

Encuentro unos bocadillos a dos euros, compro uno y me quedo a comerlo justo en la entrada para evitar el frío. Entonces me doy cuenta que ahí se encuentra también una muchacha austriaca, de unos 25 años, con un gorrito de colores y un bocadillo como el mío atrapado entre sus manos enguantadas. Me mira y luego mira mi bocadillo. Sonríe y pregunta algo en alemán. Sus mejillas estaban salpicadas de rojo por el frío y sus ojos azules buscaban mi respuesta como lo haría una niña.

Le pregunto en inglés si habla inglés. Ella arquea las cejas sonriendo y vuelve a decir algo en alemán. Yo sonrío porque no entiendo nada y ella me codea sonriendo y diciendo algo en alemán creyendo que he entendido la broma. Tengo dos días sin hablar con nadie, salvo con la malhumorada recepcionista de un hostal en las afueras de la ciudad y la primera persona que encuentro para comentar algo, decir algo, no habla ni español ni inglés. Qué pena. Con esperanza pregunto "¿español? English?. Mi rostro debe parecer desesperado pues ella deja de sonreír y me mira con seriedad, como si tratara de descifrar quién soy y por qué hablo así.

Cuando has pasado tiempo sin hablar con alguien, en español o cualquier otro idioma, se genera una especie de ansiedad por comunicarse... por sentir que no eres un fantasma que va por ahí en las calles y que puedes escuchar y ser escuchado... aparece una necesidad por sentirse una persona, un ser humano como los demás.


- Hola, soy Marco, I am Mexican, ja som mexikan, je suis Mexicain... me quiero ir a Praga, tengo dos días sin hablar con nadie...
I like Viena too much, Vienaje krasne,Vienne est une très belle ville...

Las señas, los gestos con las manos y el rostro no eran suficientes para decir tantas cosas que quería. Y ahí estaba ella, queriendo comunicar y yo queriendo comunicar pero en idiomas distintos y eso me hacía un extraño, una persona indescifrable de la cual hay que tomar distancia, precaución. Por eso, ella, forzando una sonrisa, se dio la vuelta y salió del Billa para perderse en las finas lágrimas de nieve que maquillaban el hermoso rostro de Viena.

Miré a las personas que entraban y salían del Billa. Turcos, asiáticos, austriacos. Y algo se encendió en mi corazón. Alguien, quizás, hablaría mi idioma más tarde... mañana, algún día. Sonreí y guardando el bocadillo en la chaqueta salí a las calles blancas de Viena, con un rumbo distinto al de la muchacha que no hablaba español. Con mi corazón todavía en pedazos, pero iluminado por una ilusión. :)

domingo, marzo 23, 2008

Google y DoubleClick crean el primer monopolio de publicidad en Internet


Llego a casa de mi mamá y veo una publicidad en inglés dirigida a ella: es un tratamiento para prevenir la calvicie femenina. ¿Cómo llego esa publicidad proveniente de algún lugar en Wisconsin hasta una casa en México?.Al inquirir a mi madre sobre el asunto dijo que ignoraba por qué le habían enviado esa publicidad.

Desde luego que la empresa que envío el folleto conocía, al menos, la edad de mi madre. Es el ejemplo de la publicidad dirigida a un segmento en particular. Pero la pregunta es ¿Cómo se enteraron que mi madre tenía tal o cual edad y sus posibles necesidades desde alguna oficina publicitaria en en Wisconsin, Estados Unidos?

Quizás la pista lo de un reporteja que aparece en la Revista Proceso y que se títula "Privacidad Vistual": La fusión de las empresas estadunidenses Google y DoubleClick –que el pasado 20 de diciembre fue aprobada por las autoridades de Estados Unidos y el martes 11 de marzo por las de la Unión Europea– crea un monopolio global en el mercado de la publicidad en internet, expone Proceso en su edición 1638.

La transacción consolida además una cuestionada práctica comercial que emplean ambas compañías: la explotación, con fines publicitarios, de datos personales de los usuarios que se transmiten cuando entran a la red, quebrantando así su derecho a la privacidad.

"La vida se ha vuelto cada vez menos de uno. El blog, el Twitter, el Facebook se encargan de dejar saber al mundo quiénes somos, qué necesitamos y qué cosas pueden vendernos..."

Grupos de defensa de las libertades civiles, como Electronic Privacy Information Center (EPIC), con sede en Washington, advierten que ningún medio de comunicación había concentrado jamás la cantidad de datos privados que circula y registra Google en sus servidores a través de sus 80 servicios, que van desde telefonía móvil hasta localización mediante imágenes satelitales, como el caso de Google Earth.

Después de que la Federal Trade Comisión (FTC) de Estados Unidos aprobara la fusión, los opositores a estas medidas concentraron su cabildeo en la UE, cuya autoridad competente en la materia, la Comisión Europea (CE), ya había decidido investigar el caso de forma “más profunda”.

El pasado 21 de enero, la Comisión de Libertades Civiles del Parlamento Europeo realizó una audiencia pública sobre este tema, a la que asistió como ponente Marc Rotenberg, presidente ejecutivo del EPIC, organización no gubernamental estadunidense que el pasado 20 de abril interpuso ante la FTC una demanda para que ésta bloqueara la adquisición, lo que no ocurrió.

En dicha sesión, Rotenberg advirtió que aprobar tal fusión “sin implantar salvaguardas” a los datos personales “plantea consecuencias jurídicas trascendentes”, ya que sienta un grave precedente al legalizar en los hechos el uso de esa información con fines de lucro particular..."

Es irónico que hable de Google su monopolio en un sitio administrado por Google, pero esa es una de las consecuencias en Internet de la unilateralidad de la información que ha privado en el mundo desde el siglo pasado.

En fin, que la vida se ha vuelto cada vez menos de uno. El blog, el Twitter, el Facebook se encargan de dejar saber al mundo quiénes somos, qué necesitamos y qué cosas pueden vendernos. Incluso en Facebook hay un servicio que permite a los usuarios decir si eres feo como una rana o guapo como príncipe con sólo ver tu foto en el perfil. Y como la única forma de evaluarlo es esa foto que aparece ahí, el entorno da una idea mejor de si somos aptos para el mundo v. 2.0. Y parte del encanto está conformado por las marcas que uno usa, los sitios de Internet que se visitan, los canales de televisión que se ve y las expectativas que uno hace de su existencia a partir de los valores generados por el mundo versión 2.0 ....

Fotógrafos en Irak: testigos de lo insólito
















Febrero 28 de 2005. Trabajadores iraquíes limpian desechos cerca de una alberca de sangre provocada por un coche bomba que un atacante suicida hizo detonar cerca de un centro de reclutamiento policiaco y un mercado lleno de gente en la ciudad iraquí de Hilla. El ataque mató a 115 personas e hirió a 148. La foto es de Alu Abu Shish.

La agencia Reuters ha publicado en sus sitio de Internet una serie titulada: "Bearing Witness: Five Years of the Iraq War" (Dando Testimonio: Cinco años de la Guerra de Irak). Pueden verse fotografías, una línea de tiempo de la forma como se han dado los acontecimientos y testimonios de los fotógrafos que han estado en medio de bombardeos, tiroteos y el drama humano que implica toda guerra.

Por su parte, el sitio Magnum Photos, presenta también fotografías, multimedia y testimonos de la guerra por parte de su equipo de periodistas fotográficos. Ambos sitios merecen la pena de ser visitados para intentar comprender las dimensiones humanas del conflicto. Pero también para reconocer cómo el ojo humano puede captar lo asombroso del mundo en medio del infierno...

Magnun Photos también cuenta con un videopodcast al cual te puedes suscribir vía Itunes aquí

Encuentro Insólito
















Esta fotografía pertenece al ensayo fotográfico ralizado en Chechnya, Irak, por Thomas Dworzak para Magnum Photos.

sábado, marzo 22, 2008

Los "otros" muertos en Irak

  • Los soldados españoles, eslovacos, checos, polacos, húngaros, salvadoreños, estonios, etc. son definidos como "los otros" en el conteo de muertos del gobierno de Estados Unidos.





















Ali Kadhim Hashim parado frente a los escombros donde su familia fue asesinda durante un ataque aéreo por parte de un helicóptero de la marina de Estados Unidos en al-Nasiriyya. 14 miembros de su familia fueron muertos en su casa el 23 de marzo de 2003, entre quienes se encontraban sus padres, su esposa y sus hijos. © 2003 Reuben E. Brigety, II / Human Rights Watch.


Cuando Estados Unidos ( o sus grandes corporaciones petroleras y de armamentos) decidieron echarle un diente a Irak, el gobierno de aquel país ordenó a otros países que le apoyaran moralmente a capturar a la presa. Algunos países se vieron forzados a participar. Otros fueron llevados a la aventura porque sus presidentes o líderes políticos son unos idiotas (el presidente de El Salvador, por ejemplo). A esta unión de ejércitos se le dio el pomposo nombre de "los aliados" o "la coalisión".

No obstante, dicha "ayuda" prestada por países como España, República Checa, El Salvador, Polonia, Eslovaquia y otros no ha sido valorada de forma adecuada, como lo muestra la siguiente gráfica que define a los soldados distintos a los norteamericanos e ingleses como "los otros":

Frases estúpidas: Irak Guerra Humanitaria. George Bush


El presidente de los EE.UU. George W. Bush, en su discurso a la nación de septiembre de 2003 llamó a la guerra en Irak :

"Una de las más rápidas y más humanas campañas militares en la historia."

¿se necesita comentar algo más?






Ejemplo de lo humanitaria de la intervención de Estados Unidos en Irak:

Petrobras: ejemplo de por qué no se debe privatizar el petróleo de México




















Como ocurre en otros países de Latinoamérica, el gobierno de México pretende regalar el petróleo del país a las petroleras más ricas del mundo (permitiendo que los dueños de México hagan sus negociazos con ello). Y para convencernos del robo, el gobierno mexicano ha recurrido a lo obvio: un anuncio de televisión. En pocas palabras, el anuncio dice que necesitamos de la "ayuda" de Exxon, Halliburton, etc. para encontrar "el tesoro" que tiene México en lo profundo del mar (el petróleo).

Felipe Calderón, presidente de México, no se atreve a decir de frente que quiere privatizar "el tesoro" de México. Cuando se le pregunta se sorprende y dice "no no no, no se va a privatizar el petróleo" pero todos sus compinches y la tele dicen lo contrario. Entre otras cosas, los "intelectuales" de derecha explican que México debe seguir el ejemplo de Petrobras (Patróleos de Brasil) según esto porque dicho país esta "agradecidísimo" con las petroleras extranjeras que han "ayudado" al país de Glauber Rocha y las caipirinhas. Sin embargo, un ejecutivo de Petrobras fue entrevistado por Aristegui, donde explicó que, a diferencia de lo que el gobierno mexicano quiere hacernos creer, Pemex (petróleos mexicanos) es un ejemplo para Petrobras y no al contrario. La entrevista, subida a Youtube por MrMinMr y llegada hasta mi gracias a Thagus, ilustra porque no se debe permitir que Calderón y sus patrones (los dueños de México) privaticen los recursos naturles de México. He aquí la primera parte de la entrevista y los enlaces a las partes 2,3 y 4...





Los enlaces a las partes 2,3 y4:

Parte 2 Parte 3 Parte 4

viernes, marzo 21, 2008

5 años de violencia en Irak: miles de muertos


















Protesta en Washington D.C. contra la intervención de Irak, realizada esta semana.


Hace 5 años inició la invasión de Irak. La cifra de personas asesinadas a causa de dicha invasión aún no puede ser determinada con exactitud. Pero hay una guerra de cifras que va como sigue:

Número de Muertos en Irak:
  • The Lancet: (organismo médico): 1 millón (aproximadamente)

Como puede observarse, hay una diversidad de datos. Algunos provienen de encuestas y otros a certificados "auténticos" de muerte, los cuales no siempre son confiables. De esta forma, el número de víctimas confiable, va a depender en la confianza que tengamos en la fuente. Y es que, así como hay un conflicto armado, hay una guerra de información. Unos (el gobierno de Estados Unidos) para disminuir el impacto en número de decesos y otros para magnificarlo en pos de hacer un llamado para condenar y detener la masacre perpetrada por militares, grupos armados, terroristas, etc.

Por ejemplo, la página "Just Foreign Policy" afirma, citando al organismo médico The Lancet, que màs de 600 mil iraquíes habían muerto hasta julio de 2006 como consecuencia de la invasión norteamericana a Irak. Pero agrega que, de acuerdo a una prestigiosa encuestadora británica - que no mencionan - el número debió aumentar a un estimado de más de un millón 200 mil de iraquíes asesinados hasta finales de 2007. El mismo organismo The Lancet estima ahora que aproximadamente han sido asesinadas un millón de personas.

Por su parte, el Irak Body Count, una ONG, dice que son entre 80 mil a 89 mil. Esta ONG es acusada de servir al propósito oficial de menguar la cantidad de muertos, como hacen, citando fuente oficiales, algunos medios de Estados Unidos, como el Washington Post que establece en 100 mil el número de asesinatos. No obstante hay que decir que el mismo Washington Post estima que, si no son los 100 mil, cuando mucho son 655 mil personas asesinadas.

¿A quién creerle? Bueno, en realidad carece de ética plantear el asunto en cuestiones númericas. Es tan condenable un muerto como un millón 200 mil muertos. Lo que no cabe duda es que la epopeya de los grupos económicos que iniciaron esta invasión a Irak han marcado con sangre el rostro del mundo.

martes, marzo 18, 2008

Memorias del Subdesarrollo: una de las películas clave del cine Latinoamericano


En el podcast amigo de Hablemos de Cine (donde tengo la suerte de colaborar con una secciòn que se llama "La Naranja Mécanica") acaban de publicar un podcast sobre "Memorias del Subdesarrollo". He aquí el Post y el enlace al podcast que son altamente recomendables:

Cine cubano: Memorias del subdesarrollo [18:11m]: Hide Player | Play in Popup | Download



En este episodio, Jorge Ramírez comenta sobre los inicios del cine cubano y su relación con la revolución encabezada por Fidel Castro y el Ché Guevara. Nos cuenta que –junto a la cinematografía brasileña a través de Glauber Rocha– Cuba es el otro país latinoamericano que expuso bases teóricas para el cine.

Podrás oír el análisis de Jorge en varias entregas. En ésta, la primera, profundiza en una de las películas claves del cine latinoamericano: Memorias del subdesarrollo de Tomás Gutiérrez Alea. ¡Acompáñanos!

Podcast promocionado: Pasajeros con destino.

Hablemos de Cine lo conforman de Jordi Mariscal, Ricardo Cárdenas, Claudia Cohen, Ivonne López, Diego Marquina, Leo Lauzón, Mauricio Mora y Jorge Ramírez. Puedes suscribirte al podcast vía Itunes :) aquí



¿Cómo se verían las películas de Alfred Hitchcock con actores de la actualidad?

El blog "La Brújula Verde" publica que la revista Vanity Fair ha sacado una serie de fotos que recrean algunas de las escenas más memorables de las películas del maestro del suspenso Alfred Hitchcock con la participaciòn de actrices y actores del Hollywood actual.

La colección fotográfica se denomina: "The 2008 Hollywood Portafolio, Alfred Hitchcock Classics" y los creadores son Julian Broad, Norman Jean Roy, Mark Seliger y Art Streiber. Así por ejemplo, la Ventana Indiscreta en la actualidad sería protagonizada por Javier Bardem y Scarlet Johanssen. He aquí una muestra de dicha colección:

viernes, marzo 14, 2008

¿Por qué Diana de Gales amaba al principe Carlos?

Una vez por semana, mi trabajo y el salario que recibo por él me obligan a comer en un supermercado llamado Chedrahui que está frente a mi centro laboral. Mientras comía un sándwich de algo sin sabor apareció en la tele un reportaje con consejos para que el hombre tenga más posibilidades de ser atractivo para la mujer. Entre muchas de las cosas (cuestionables) que decían, mencionaron que las mujeres detestan a los hombres inseguros. Al regresar al trabajo, minutos después, entro al hotmail para ver mi correo y aparece en la página de MSN un artículo que dice "How to charm the female mind" ("Cómo encantar a la mente femenina"). Ahí, una señora Chelsea Kaplan dice, entre otras muchas cosas (cuestionables) que las mujeres no gustan de los hombres inseguros.














"¿Significa que es mejor la mentira que
la verdad para conquistar una mujer?"


Habría que definir qué es inseguridad. Según la
Real Academia de la Lengua Española, inseguridad es lo carente de seguridad y seguridad es, entre otras cosas el "conocimiento seguro y claro de algo". Dicho esto, esos reportajes sobre lo que las mujeres detestan en un hombre están implicando, quizás, que, si una hermosa mujer que me atrae me pregunta "¿Cuánto bajó el índice Nikei hoy? y yo respondo: "er...déjame ver en Google", estaría condenando a ser considerado poco o nada atractivo?

Por otro lado, si ser seguro es caminar hasta la mujer atractiva y decirle mirándola a los ojos que "el índice Nikei bajó dos puntos...la peor caída del año", entonces ello implicaría que, no importa cuán inseguro uno sea es mejor mostrarse seguro aunque no se esté seguro porque la hermosa mujer, copia exacta de María Sharapova, quedaría encantada de nosotros.

Si todo eso es cierto ¿Significa que es mejor la mentira que la verdad para conquistar una mujer?

Porque si seguridad significa estar "seguro de uno mismo" (
conocimiento seguro y claro de algo) entonces es un misterio por qué Laura Bush está enamorada de "Mister Danger" (Hugo Chávez dixit) que muestra su inseguridad cada vez que lanza un bombardeo... o por qué los jugadores de la selección mexicana de fútbol andan con una mujeres tan guapas si no son precisamente un modelo de seguridad en sí mismos cuando enfrentan a un portero de otro país.

O por ejemplo Diana de Gales... amaba a Carlos que, como se comprobó, era una persona bastante insegura de lo que quería (Camila Parker).
¿No será que las mujeres tampoco están muy seguras de lo que quieren? No será que... en realidad, en el mundo no hay nada, pero nada seguro y que los consejos de Chelsea Kaplan son los mismos que puede brindar la señora esa que todos los días está sentada en la banca del parque con sus perros?

Carlos con su verdadero amor: Camila Parker


















¿Por qué si Carlos es tan inseguro Camila lo ama???????

Kikin Fonseca y Jaqueline Bracamontes (ex miss México)

Diario de viaje 2: El ángel de la caja 7
















Cierto país extranjero que no habla español. 8 de la mañana de un día con nieve de inicios del 2000. Estoy sucio y cansado porque he trabajado toda la noche descargando camiones. Sin embargo me detengo en un supermercado a comprar un cereal, leche y otras cosas. Pero antes, me dirijo al baño a lavarme la cara y ponerme lo mejor posible porque Jennifer, la de la caja 7 está ahí, brillando mientras le cobra la botella de vodka a un anciano de rostro triste.

Aunque mis ropas están trazadas por manchas de sudor y polvo, tengo la esperanza de causar una buena impresión. Siempre me formo en la caja 7 porque me gusta como Jennifer está en su mundo lejano y limpio, ensimismada en su trabajo, sin mirar a nadie, mientras un viento que no se siente hace bailar sus cabellos rubios. Nunca me ha visto a los ojos. Sólo extiende la mano cuando debo pagar.Eso me gusta que está lejos en un su mundo, quizás uno mejor que este, misterioso e inaccesible para mi... para todos.

Y por eso, cuando salgo del trabajo siempre llego al supermercado, me arreglo como puedo y me formo en la fila de la caja siete para comprar algo que a veces no necesito... o para comprar el derecho de ver a Jennifer encerrada en su mundo. Quién sabe, si tengo suerte un día levantará la vista y se fijará en mi, el de la camisa sucia, el pelo relamido con una sonrisa y unas galletas de salvado en la mano...

En aquel momento no sabía la sorpresa que Jennifer me iba a dar semanas más tarde...

jueves, marzo 13, 2008

Frase: Una persona es inteligente. La masa es tonta y asustadiza - Hombres de Negro

Aquí una frase demoledora en Hombres de Negro, la película anti racista de Barry Sonnenfield, uno de los directores norteamericanos más agudos, pero tambièn màs olvidados de Estados Unidos.




















Edwards
(Will Smith, mientras habla con Key, un policía dedicado a vigilar la actividad extraterrestre en Estados Unidos): "¿Por qué no le dicen a la gente sobre la presencia de extraterrestres en la tierra?"

Key (Tommy Lee Jones):

"Una persona es inteligente. Pero en masa la gente es tonta, son animales asustadizos y peligrosos y tú lo sabes. Hace 1,500 años todo el mundo sabía que la Tierra era el centro del universo. Hace quinientos años, todo el mundo sabía que la Tierra era plana... y hace quince minutos, tú sabías que los seres humanos estaban solos en este planeta. Imagínate lo que sabrás mañana..."

miércoles, marzo 12, 2008

Diario de viaje 1: Texas, la prostituta de la calle Mobberly






"Ella, en medio de la penumbra mental provocada por la droga, el alcohol o lo que fuera, me alcanzó a mirar con sus dos ojos azules. Parecía que no era ella la que me miraba, sino una niñita, la niña que fue..."

Este de Texas, condado de Gregg. En la calle Mobberly hay una adolescente con polio que se prostituye. Ahora tiene un ojo morado. Pero sonríe mientras juega con su cabello rubio. Hacía días que no la veía. Solía estar sentada en una banca detrás de la gasolinera donde compro café (un café horrible) y refrescos.

A veces, cuando no estaba drogada me sonreía y me saludaba agitando la mano efusivamente. Una vez hasta dijo, en español, "hola, amigo". Un día le di un "quarter" para que completara para su cerveza y otro día que estaba sentada en la banca, adormilada y boquiabierta, mirando al piso, me acerqué para recargarla en el respaldo y levantar su gorra que se le había caído

Ella, en medio de la penumbra mental provocada por la droga, el alcohol o lo que fuera, me alcanzó a mirar con sus dos ojos azules. Parecía que no era ella la que me miraba, sino una niñita, la niña que fue. Y parecía que me decía "thank you" o eso quise creer. Luego levanté su bastón y lo puse entre sus manos que eran incapaces de sostenerlo. "Leave her alone!" escuché detrás de mí. Eran tres tipos, dos “hermanos”* y un “bolillo”**. El que había hablado era uno de los "hermanos" y era enorme. Me miraba fijamente. Los otros dos estaban drogados o algo así y tenían la mirada pérdida. Yo los había visto antes con la muchachita. Me levanté, pero antes la miré a ella que parecía hacer esfuerzos por tener sus ojos abiertos. "I was trying to help her", dije pasando a un lado de ellos. No hubo respuesta. Entré en la tienda de la gasolinera, seguido de la mirada de aquel tipo. Cuando salí, la muchacha iba trepada en un coche negro (que conducía alguien que no se distinguía en la oscuridad) con la cara pegada a la ventanilla. Me miraba desde atrás del vidrio, empañado por su aliento. En la banca los tres tipos aquellos bebían cerveza y hablaban. Al fondo, se alcanzaba a ver la iglesia donde me quedo a dormir. Aunque son las diez de la noche, hace un calor insoportable. Es otra noche de verano, una noche cualquiera en Texas.







* Un hermano es la forma como muchos mexicanos nombran a un afroamericano, pues èstos se llaman asì mismo "brothers". Tambièn, los latino suelen llamar a los afroamericanos "morenos".

**Bolillo es la forma como los latinos llaman a un norteamericano blanco. Bolillo es un pan popular en Mèxico y se caracteriza por que su color es pálido...


Chatear ya es pecado según la iglesia católica







Norberto Rivera no ha faltado a Dios, de acuerdo a la lista de nuevos pecados :)

La iglesia católica publicó en días recientes una lista de los nuevos pecados. Es como la versión 2.0 de lo que no-se-debe-hacer. Se supone que es una actualización a la época actual. La lista de los nuevos pecados incluye el uso de software sin licencia, el envío de Spam, bajar películas y música de Internet sin pagar; el uso y la creación de sitios pornográficos e incluso chatear dejando en el abandono a esposa, marido e hijos. Las cyberelaciones sentimentales también son un pecado si una de las partes está casada, al igual que usar programas sin la licencia correspondiente, crear y difundir virus, emails anónimos o con datos falsos o bajar de Internet música o películas sin pagar.

La nueva lista no habla de cosas que también están muy en boga, como la corrupción política y algo muy sensible, relacionado precisamente con la Iglesia: La Pederastia.

En una nota de AP, publicada en Terra, Argentina, se dice que estos nuevos pecados fueron definidos por la Conferencia Episcopal Italiana durante un seminario en el santuario de San Gabriele di Isola del Gran Sasso en Teramo y en la Universidad Lateranense de Roma.

Bajo el lema "Redescubrir la cara de Cristo en el sacramento de la penitencia", 40 teólogos de distintos países del mundo reunidos en Teramo analizaron entre sus temas principales la crisis que afronta el "sentido del pecado".

Por lo visto, esos 40 teólogos no consideraron necesario incluir la pederastia y otras cosas que también son muy graves, como pagar salarios de hambre o perseguir inmigrantes. No consideran pecado las verdaderas cosas feas de la versión 2.0 del mundo...

Por lo pronto, según la lista, yo estoy condenado ¿Dónde me confieso? ;)


sábado, marzo 08, 2008

¡México tiene un tesoro!

Como se sabe, el gobierno de México está haciendo uso de un spot televisivo para convencer a la opinión pública del país acerca de las enormes bondades de regalarle el petróleo a grandes compañías extranjeras y a político-empresarios nacionales. En el spot, el gobierno mexicano dice, a la manera de las telenovelas de Televisa y Azteca, que México tiene un tesoro por descubrir, pero que no puede encontrarlo porque no sabe cómo y que necesita ayuda de quiénes sí saben cómo localizarlo. Bueno, en esta caricatura de "El Fisgón" aparecida en La Jornada, se define, con una claridad sobrecogedora, quiénes son los que "sí saben" como encontrar esos recursos de este país tan empobrecido como México:

"Las Mascotas se parecen a sus dueños"



Mi perrito está desesperado por una novia y yo no puedo ayudarle. El veterinario ha sentenciado que será díficil que alguien quiera cruzar a su perrita con mi perrito porque no tiene pedigrí. Cuando dijo esto, mi perrito lo miraba con la lengua de fuera y luego me miraba a mi arqueando los ojos y bajando las orejas.

- Pero habrá alguien que también tenga una perrita sin pedigrí parecida a mi perro ¿No?

- Lo dudo - respondio el veterinario mirando al perrito - No hay forma de ayudarle.

En el regreso, mientras sorteabamos un enorme perro negro callejero que parecía querer comerse al cayito (mi mascota), fuí pensando que quizás tendría que comprarle una novia o dejarlo salir a la calle para que se buscara una.

Esto me recordó un adagio croata: "Las Mascotas se parecen a sus dueños". Si eso es cierto, ambos, el cayito y yo, estamos pérdidos...

jueves, marzo 06, 2008

Oficio de mujer: el vídeo de Kate Bush que define el difícil rol de los sexos

Hoy es el día internacional de la mujer, y por ello, dejamos de lado la violencia en nuestra América Latina para mostrales este vídeo de Kate Bush que explica un poco lo que pasa cuando los roles de los sexos son definidos por la propia vida...que disfruten este vídeo subido a Youtube por nixygirl





La letra de la canción aquí abajo y en este enlace el lugar donde puedes traducirla en google :)

"This Woman´s work"
-Kate Bush

Pray God you can cope.
I stand outside this woman's work,
This woman's world.
Ooh, it's hard on the man,
Now his part is over.
Now starts the craft of the father.

I know you have a little life in you yet.
I know you have a lot of strength left.
I know you have a little life in you yet.
I know you have a lot of strength left.

I should be crying, but I just can't let it show.
I should be hoping, but I can't stop thinking

Of all the things I should've said,
That I never said.
All the things we should've done,
That we never did.
All the things I should've given,
But I didn't.

Oh, darling, make it go,
Make it go away.

Give me these moments back.
Give them back to me.
Give me that little kiss.
Give me your hand.

(I know you have a little life in you yet.
I know you have a lot of strength left.
I know you have a little life in you yet.
I know you have a lot of strength left.)

I should be crying, but I just can't let it show.
I should be hoping, but I can't stop thinking

Of all the things we should've said,
That were never said.
All the things we should've done,
That we never did.
All the things that you needed from me.
All the things that you wanted for me.
All the things that I should've given,
But I didn't.

Oh, darling, make it go away.
Just make it go away now.

¡Papi, cómprame un Kalashnikov! Parte 4

Del blog de DoniaEsa me llega este vídeo subido a youtube por loquetegustapuntocom. En él se muestra la costumbre que hay entre algunos hombres de Kentucky (EE.UU.) que compran armas sofisticadas para que sus hijos aprendan a usarlas en Estados Unidos. El reportaje es de Sustiaga... y luego se preguntan por qué hay matanzas en escuelas y centros comerciales en el país de las hamburguesas y los músicos de jazz...

¡Papi, cómprame un Kalashnikov! Parte 4

Uribe: la guerra contra el terrorismo en Latinoamérica

















Soldado ecuatoriano en la forntera con colombia

Mienten quienes piensan que Colombia violó el territorio ecuatoriano para asesinar a miembros de las FARC. Colombia es inocente. El delincuente fue Álvaro Uribe.

Actuando como empleado de George Bush, Uribe ha provocado que laas negociaciones para liberar rehenes por parte de las FARC se detuvieran. Pero también ha provocado:


Que países hermanos como Colombia y Venezuela se enfrenten.

Que en otros países se generen conflictos internos por culpa de la “guerra contra el terrorismo” que Uribe ha inaugurado en Latinoamérica ante el beneplácito de su jefe George Bush. Ya en México ha salido a la luz que Uribe mando agentes para espiar a supuestos miembros de las FARC en México. Y el gobierno de Calderón se encuentra acorralado porque, además, se cree que varios mexicanos fueron asesinados también por Uribe durante el ataque del 1o de marzo. En el caso de Brasil, por las sugerencias que ya se hacen acerca de que hay campamentos de las FARC ahí.

Que un país más pequeño en territorio y con menos fuerza económica como Nicaragua haya tenido que romper relaciones con Colombia y solicitar a la Corte Internacional de La Haya que Uribe respete sus aguas territoriales.

Lo peor es que este personaje es sospechoso de tener relación con el narcotráfico, como expone grrrafa2004 en este post de Taringa.

Total, que Uribe, como empleado de Bush ha sido muy eficiente incendiando Latinoamérica. Pero que quede claro: NO ES COLOMBIA… ES URIBE. Y deasafortunadamente, las FARC, con sus actos deleznables secuestrando personas hacen que el diablo haya comenzado a bailar con nosotros…si, con nosotros, porque todos somos latinoamericanos…y somos hermanos, pese a Uribes, Chávez, Calderones, etc. Etc.









El primero en la foto es Raúl Reyes. El tercero es Alvaro Uribe, el presidente de Estados Unid... perdón, encargado de los negocios de George Bush en Colombia. No se confundan, es el que está delante de la bandera de Estados Unidos. El otro señor es el secretario de comercio de EE.UU. Raúl Reyes, el vocero de las FARC que negociaba la puesta en libertad de alguno de los cientos de rehenes que el movimiento guerrillero tiene en su poder. Entre ellos Ingrid Betancourt, mujer franco-colombiana, cuya libertad estaba siendo negociada por Reyes con el gobierno francés...

miércoles, marzo 05, 2008

Mentiras y vídeo: el ataque del ejército de Colombia a las FARC en Televisión

Jonathan Trejo publica en La Tubería vídeos del ataque del ejército colombiano al campamento de las FARC. La pregunta es: en un mundo donde muchas personas podemos enlazarnos, dialogar, etc. ¿Cómo puede el presidente de Colombia mentir tan vulgarmente?. Aquí las pruebas de su espíritu velicista publicadas por La Tubería:

Parte 1



Parte 2



La noticia desde el punto de vista TV Caracol en Colombia, también publicada por La Tubería

¿Y por qué Colombia atacó a Ecuador?


"Si bailas con el diablo, el diablo no cambia... más bien el diablo te cambia a ti..."

-Max California ( Joaquin Phoenix) en la película 8mm

¿Estamos preparados para bailar con nuestro amigo George?

Lanzando bombas en el medio de la noche para provocar más terror, imitando los ataques que Estados Unidos lleva a cabo en Irak, el gobierno de Colombia incursionó en suelo ecuatoriano para fulminar a Raúl Reyes, guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que negociaba con el gobierno francés la entrega de Ingrid Betancourt, una política franco-colombiana secuestrada años atrás. El acto representó la puesta en marcha del novedoso concepto "guerra preventiva" ideado por el presidente de Estados Unidos George Bush.

Si bien el presidente de Colombia es el responsable ejecutivo de la agresión contra Ecuador, es claro que la mano que apretó el botón llamado Alvaro Uribe es el gobierno de George Bush.

Según los distintos analistas, las razones son las siguientes:

1. Impedir toda posibilidad de un canje humanitario de rehenes secuestrados por las FARC 8entre ellos Ingrid Betancourt) mediante gobiernos ajenos a Colombia (es decir a Estados Unidos), pues ello representaría reconocer una derrota política y debilitaria el Plan Colombia que Estados Unidos impuso al hermano país de la cumbia y el buen café, y que simboliza el control que EE.UU. busca fortalecer en Latinoamérica.

2. Trasladar un conflicto regional (la guerrilla de las FARC) a toda la región y así acusar a los gobiernos no gratos al gobierno de bush, como Ecuador, Venezuela y Bolivia de alentar movimientos guerrilleros y promover el "terrorismo".

3. Aplicar, por primera vez el concepto bushiano de "guerra preventiva" en suelo latinoamericano.

El ataque de Estados Unidos a Ecuador, vía Uribe, es un mensaje claro hacia todos los latinoamericanos. O nos alineamos o nos convertiremos en beneficiarios de la bondadosa guerra contra el terrorismo que tanta paz ha llevado al mundo gracias a Bush.

Cuando A Qaeda derrumbó las torres gemelas le dio a George Bush el pretexto perfecto para incendiar el oriente medio y robárse lo que hubiera de valor en el camino. En su senda de destrucción y muerte, Bush provocó que otros países generaran conflictos internos (España), problemas con sus países vecinos (Europa, Asia y todo Oriente Medio) y que se extendiera una mecha de violencia que finalmente llegó también a Latinoamérica, y no sé si estamos preparados para ello... si estamos preparados para bailar con el diablo...

martes, marzo 04, 2008

"¡Sí-se-puede!": Obama futboliza su discurso y pone en riesgo su triunfo electoral
















El candidato democráta a la presidencia de Estados Unidos, Barak Obama, definió su nuevo lema de campaña con el mexicano y futbolero grito de "¡Sí-se-puede-Sí-se-puede-Sí-se-puede!!". Ante decenas de sus seguidores que escucharon hoy al candidato dar un discurso en San Antonio, desde donde siguió el rumbo de las elecciones primarias en Ohio, Rhode Island, Texas y Vermont.


El grito de "¡Si-se-puede-Si-se-puede-Si-se-puede!" fue inaugurado por los fanáticos al fútbol de México que veían a los jugadores de su selección achicarse cuando jugaban contra potencias futbolísticas como San Vicente, Granada o Trinidad y Tobago. El "¡Sí-se-puede!" inauguró una especie de negación colectiva a ver la realidad nacida de una frustración que no sólo abarca lo deportivo sino que va más allá (corrupción, pobreza, depresión, fatalidad). Y es que se puede cuando se puede. Y la prueba es que México no ha obtenido nunca una victoria importante en el fútbol, ni tampoco es un modelo de país en el ámbito latinoamericano.

El grito de marras, que se sigue repitiendo tanto en eventos deportivos como políticos es una aspiración legítima, que sin embargo frecuentemente está desligada de la realidad. Esperemos que no sea ésta la situación de Obama, y que su "¡Sí-se-puede!" sea sólo una puntada para ganarse la simpatía de los latinos en Estados Undos.















Durante 2006, en México se usó el "¡Sí-se-puede!" para apoyar a la selecciòn mexicana en el mundial de Alemania, pero también para apoyar un cambio democrático que fuera transparente y cuya legitimidad estuviera fuera de dudas... en ambos casos, las personas que lanzaron este grito se vieron frustradas de manera lamentable. Perdieron. México fue derrotado "con las cara al sol" en su encuentro de cuartos de final con la Argentina y tampoco pudo llevar a cabo unas elecciones libres ni claras. Hoy, México está lejos de los primeros lugares del fútbol y el país no cuenta con instituciones electorales creíbles ni con un presidente legítimo. Obama quizás desconoce esto. Quizás Obama no sabe que la peor combinación posible es la mezcla de política y fútbol...

Imágenes de la derrota del "¡Sí-se-puede!" del 2006 en México. Una combinación de mediocridad futbolístico-política y desazón





















































lunes, marzo 03, 2008

La Anorexia como capaña publicitara: el caso de Nolita














Esta fotografía fue la base de la campaña publicitaria iniciada por la la compañía flash&partners para su marca de ropa Nolita durante la Semana de la Moda de Milán en septiembre de 2007. La imagen que muestra los efectos de la anorexia, enfermedad que se presenta comunmente en las supermodelos, se expuso en supergráficos y anuncios a doble página en diarios y revistas de Italia.

El responsable de la campaña es el fotógrafo Oliviero Toscani, famoso por aquella fotografía del muchacho muriendo de sida que utilizó en una campaña publicitaria la compañía Benetton. La modelo de la campaña de Nolita es Isabelle Caro y su imagen inndo no sólo Italia sino también otros países europeos.







De alguna forma, esta campaña es una respuesta a toda esa publicidad que muestra como ideal a una mujer en los huesos, como esta modelo de abajo...