Mostrando las entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas
Mostrando las entradas con la etiqueta terrorismo. Mostrar todas las entradas

sábado, marzo 14, 2009

11-M visto desde Estados Unidos

El 11 de marzo de 2004 estaba mirando el "telediario" de Televisión Española Internacional a la media noche de una ciudad texana mientras navegaba en el Internet. Era una costumbre que tenía. Y entonces fue cuando una reportera llamó por celular explicando lo que ocurría en Atocha. Parte de la noche la pase en vela viendo lo que ocurría en Madrid.

Yo había estado en esa estación varias veces en el 2002 cuando pude visitar por primera vez ese querido país donde tengo amigos entrañables. Me sentí indignado. Al siguiente día, sobre los "freeways" texanos, las enormes marquesinas de algunos restaurantes de comida rápida como McDonalds, se leían frases bíblicas relacionadas con la guerra de Irak. Frases del tipo "Y cayeron del cielo los ángeles justicieros..." etc. Sin duda, hice la relación con lo de Madrid. Pese a que TVE decía que habían sido los de ETA (incluso pasaron un reportaje amplio por la mañana cuando desperté acerca del grupo terrorista vasco) en la prensa mexicana ya se hablaba de la posibilidad de un atentado proveniente de grupos islámicos.

Más tarde, hablando con un norteamericano, le pregunté su opinión sobre lo ocurrido. Su contestación no pudo ser más clara respecto al caos que el mundo ha vivido durante esta década: "Supe algo - dijo - pero no me interesan esos temas...".

Sí, estamos unidos todos, sin quererlo - y sin saberlo - . Lo que pasa en un sitio afecta a otro sitio de formas insospechadas. Esto sabemos. Sí. Pero la realidad es que a nadie le importa.Aún creemos que una masacre en un mercado iraquí, o los crímenes contra la humanidad en Darfur, o la tragedia de Chernobyl son cosas de países lejanos que nada tienen que ver con nosotros. No nos importa...y es lo mismo que no importarnos por nosotros mismos...

jueves, septiembre 11, 2008

El terrorismo en el cine


Al cumplirse siete años del atentado terrorista en las torres gemelas de Nueva York, comparto con ustedes un podcast publicado hace un año en el excelente podcast Hablemos de cine, en la sección Naranja Mecánica que yo hacía. Espero les guste.

“Cualquiera que amenace la libertad de Estados Unidos. Estados terroristas. Alguien debe llevarles la guerra a ellos. Ellos bombardean una iglesia, nosotros bombardeamos 10. Ellos secuestran un avión, nosotros desaparecemos un aeropuerto. Ellos ejecutan un turista norteamericano, nosotros explotamos una ciudad entera. Nuestro trabajo es hacer el terrorismo tan horroroso que se vuelva impensable atacar a los estadounidenses”

–Gabriel, personaje de la cinta Swordfish, estrenada meses antes del 11 de septiembre de 2001

Luego de la caí­da del comunismo y del muro de Berlí­n, Estados Unidos, su cine, se dio a la búsqueda de nuevos enemigos para enfrentar a sus héroes cinematográficos. Desde el Ejército Republicano Irlandés (el ERI) hasta peligrosí­simos capos de la mafia latinoamericana, y desde luego terroristas islámicos. Eran los 90s, y se produjeron pelí­culas como Mentiras Verdaderas, Juego de Patriotas y Clear and Present Danger, por mencionar sólo algunas. Hollywood, el mundo, se encontraban en la era pre-11 de septiembre…

Finales de siglo — Hollywood encuentra su enemigo: el fundamentalismo islámico. Meses después, el 11 de septiembre de 2001, parte del cine de Hollywood vivirí­a bajo la sombra del terrorismo… por ello, en el episodio 2 de Naranja Mecánica, abordamos la relación estrecha entre el cine de las grandes productoras norteamericanas y el terrorismo…

DESCARGA EL PODCAST AQUÍ

sábado, mayo 31, 2008

Canadá revisará iPods y computadoras en aeropuertos para detectar violaciones a los derechos de autor.

Según nota de Vito Pilieci, del Servicio de Noticias Canwest, publicada en Ottawa el 26 de mayo, el gobierno federal está negociando en secreto un acuerdo para reformar las leyes de copyright internacionales que podrían hacer ilegal la información contenida en iPods, ordenadores portátiles u otros dispositivos electrónicos personales, y con ello aumentar en gran medida la dificultad de viajar con los dispositivos de este tipo.

El acuerdo también podría imponer normas estrictas sobre proveedores de servicios de Internet, obligando a las empresas a entregar la información de los clientes sin una orden judicial.

Llamado Acuerdo para Combatir la Falsificación de Comercio de Telecomunicación (ACTA por sus siglas en inglés), el nuevo plan vería a Canadá unirse otros países, entre ellos los Estados Unidos y los miembros de la Unión Europea, para formar una coalición internacional contra la infracción de copyright.

Esta nota, aparecida en The Vancouver Sun, deja en claro que los grandes consorcios de comunicaciones no comprenden todavía el tamaño de la revolución que se está gestando en Internet. Sony y todas las grandes compañías musicales mantienen el control de lo que se distribuye musicalmente en el mundo. Internet ha modificado esto. Ahora, la distribución puede establecerse desde distintos puntos del planeta y puntos de vista. Y esto es lo realmente peligroso para ellos: que el monopolio de lo que se hace público o no, ya no está en sus manos. Disfrazan de lucha contra la piratería la revisión de iPods y laptops en aeropuertos canadienses el acoso al libre flujo de información.

Si tal medida de revisión de iPods, etc. se pone en marcha y Estados Unidos y la Unión Europea la adoptan, entonces se estará intentando poner trabas a la libertad de distribución de información, y además se empeorará el proceso de viaje (ya de por sí eterno) entre aeropuertos internacionales por las ya conocidas medidas de seguridad anti-terroristas.

En un mundo globalizado, es posible el “libre mercado”, pero no la libre circulación de información ni de personas…

Más referencias en Internet:

http://www.canada.com

viernes, mayo 30, 2008

La Carta de un condenado a muerte en Guantánamo

Un residente británico que se enfrenta a la pena de muerte en la Cárcel de Guantánamo ha hecho una última y desesperada solicitud al Primer Ministro británico, Gordon Brown, para poner fin a sus seis años de calvario y salvar la vida.

Binyam Mohamed, de 29 años de edad, oriundo de Kensington, al oeste de Londres, ha estado en la prisión norteamericana durante 6 años, sin juicio, y se espera que sea acusado de actividades terroristas por el gobierno de Estados Unidos.

En su carta, Mohamed dice al Primer Ministro Brown, Mohamed dice: "He sido detenido sin juicio por los EE.UU. por un período de seis años, un mes y 12 días. Esto es 2234 días (muy largos días y noches a menudo más largas). De ese total, unos 550 días estuve en una cámara de tortura en Marruecos y unos 150 en la "prisión oscura" de Kabul. Todavía no hay fin a la vista, ninguna perspectiva de un juicio justo. "

Mohamed, originario de Etiopía y que llego a Gran Bretaña como refugiado, niega que haya estado envuelto en terrorismo y dice que las evidencias en su contra fueron extraídas bajo tortura cuando era interrogado por militares norteamericanos en una prisión marroquí.

El prisionero culpa a Gran Bretaña de proveer a los norteamericanos información personal que fue usada contra él cuando esta siendo interrogado en Marruecos y asegura que sus interrogadores utilizaron una navaja para cortar repetidamente sus genitales y alega que el gobierno británico se niega a revelar información que pruebe que fue torturado.

En la carta, que fue hecha pública ayer por la prensa británica, Mohamed dice que “Como soy un londinense, su gobierno – de Brown – ha declarado públicamente que apoya mi derecho a regresar a casa tan pronto como sea posible. Yo estoy agradecido por ello. Siempre he visto a Gran Bretaña como un país que lucha por los derechos humanos más que cualquier otro. Por eso es que llegue a Gran Bretaña como refugiado...”

Pero agrega: "Antes de la intervención de su gobierno para ayudarme, yo había perdido toda esperanza. Pensaba que sería detenido por siempre sin un juicio. Cuando su gobierno intervino tuve fe. Pero ha sido una fe cruel. Nueve meses después, todavía sigo aquí, lejos de casa, aún en esta terrible prisión. Cuando supe que mis torturadores marroquíes usaron información suministrada por la inteligencia británica, me sentí traicionado y cuando supe que los abogados de su gobierno habían dicho a mis abogados que ellos no tenían obligación de probar mi inocencia o que yo había sido torturado, me sentí traicionado otra vez…”.

Mohamed denuncia en la carta que en Marruecos: "Ellos cortaron por todo mi cuerpo, incluyendo mis partes privadas, diciendo que sería mejor cortarlas todas, para que no fuera padre de otros terroristas. Esto ocurrió cada día durante semanas. Sentía como si estuviera siendo picado por millones de abejas al mismo tiempo. El piso estaba lleno de sangre... todo este tiempo se mantuvieron leyendo la historia que decían tener de mi y decían que si yo repetía esa historia como la estaban leyendo, me llevarían a la corta y las torturas terminarían. No pude soportar más de estas torturas y, después de meses de sufrirla repetí lo que leían. Eso disminuyó algo la tortura, pero no había acabado."

Reportes médicos recientes indican que Mohamed ha alcanzado el límite de su resistencia psicológica. En su carta al Primer Ministro Brown, Mohamed dice: "Ha pasado mucho tiempo para poner fin a este asunto. Estoy a punto de suicidarme. Supongo que sería una forma de ponerle fin a esto."

Mohamed es el último prisionero británico en la bahía y su caso podría tensar las relaciones en Estados Unidos y Gran Bretaña, pues el Reino Unido se opone a la pena capital. También ha incrementado las críticas a las condiciones en que son tratados los prisioneros en la cárcel de Guantánamo.

ENTRADAS RELACIONADAS:

¿Te gustaría experimentar lo que padece un detenido en la prisión norteamericana de Guantánamo?

CIERREN GuÁntanamo demandan en el Mundo

viernes, abril 18, 2008

¿Dónde en el mundo se encuentra Bin Laden?













En 2004, Morgan Spurlock barrió en el Festival de Cine de Sundance con el documental "Súper Engordame" ." Cuatro años más tarde, un nuevo film del director podría ser la película más polémica del año. Se trata de ¿Dónde en el mundo se encuentra Osama Bin Laden? (aún sin título en español) que se estrena este viernes en Los Ángeles y documenta los esfuerzos que hace el director para encontrar a la persona más buscada del planeta en lugares como Egipto, Arabia Saudita, India, Marruecos, Afganistán y Pakistán.

Según "The Daily Galaxy" muchas personas están especulando (o esperan) que Spurlock haya logrado lo que la administración Bush y el gobierno de los EE.UU. no han podido hacer: encontrar a Bin Laden. Igual que los editores del Daily Galaxy yo tampoco creo que lo haya logrado, pero
Daniel Marricone, director de fotografía de la cinta ha declarado, enigmáticamente, que Spurlock "Definitivamente tiene el santo grial".

Spurlock especula en la cinta sobre por qué, pese a toda la complejidad tecnológica de las naciones occidentales que están en su búqueda, Bin Laden no ha podido ser atrapado. ¿Cómo es que logró escapar? ¿Podría ser que no se trataba de un accidente de la historia, sino más bien de que los EE.UU. le permitieron huir para mantener el icono del terrorismo vivo y con ello el el control del terror?

Al respecto, la película de Spurlock explica que incluso en los oscuros rincones del mundo en el que los americanos están supuestamente demonizados por los musulmanes, la media de las personas de Egipto o Pakistán albergan realmente afecto para el americano medio.

¿Dónde en el mundo se encuentra Osama Bin Laden? quizás tenga una corrida comercial en Latinoamérica. Habrá que espear. Mientras tanto, aquí el avance la película que se estrena este viernes en Los Ángeles, subido a Youtube por ColtDS38:

lunes, abril 14, 2008

¿Hay riesgo de secuestro de atletas en Beijing 2008?















Según reporta Casey Kazan, China dice que ha descubierto un complot terrorista para secuestrar atletas en los Juegos Olímpicos de Beijing. Según el post aparecido en Daily Galaxy, se han detenido 35 detenidas a las que el gobierno chino acusa de conspiración para secuestrar atletas, periodistas y visitantes.

Una "organización terrorista violenta", basada en la región de Xinjiang se encuentra detrás de la trama, de acuerdo a Wu Heping, portavoz del Ministerio de Seguridad Pública. "Nos enfrentamos - explicó Wu - a una verdadera amenaza terrorista,". Las detenciones tuvieron lugar entre marzo de 26 y 6 de abril, dijo.

Desde el 11 de septiembre de 2001, China ha señalado a la latente rebelión separatista en Xinjiang de ser alimentada por organizaciones terroristas provenientes deAsia central y el Oriente Medio. Sin embargo, las pruebas hechas públicas han sido escasa. La Embajada de los EE.UU. pidió a Beijing más información al respecto después que las autoridades chinas dijeron que anularon un intento de secuestro de avión en el oeste de China el mes pasado, pero hasta el momento no se han presentado pruebas.

Total, que en estos Juegos Olímpicos todo mundo está tratando de aprovechar la ocasión para hacer mediáticas sus posturas políticas y el miedo al terrorismo sigue instalándose en el corazón del mundo.

miércoles, abril 09, 2008

Los rostros de 3 mil almas cautivas en un edificio de Madrid

La Casa de las Américas en Madrid, ha puesto en su fachada fotografías de algunas de las personas secuestradas por las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia. Este gesto se suma a una lectura de cartas dirigídas a algunas de las más de 3 mil personas que el grupo armado tiene cautivas en plena selva colombiana.

















Este drama NO es un problema SÓLO de COLOMBIA. ES, sin duda, UN PROBLEMA de TODOS LOS LATINOAMERICANOS, que deberíamos estar indignados y manifestar nuestro enojo porque estas personas son víctimas de un grupo guerrillero estúpdo y un gobierno intolerante y delincuencial como el de Álvaro Uribe, el embajador de Estados Unidos en Colombia que inauguró en Latinoamérica la tesis de "La guerra preventiva" de Bush...

sábado, marzo 22, 2008

Los "otros" muertos en Irak

  • Los soldados españoles, eslovacos, checos, polacos, húngaros, salvadoreños, estonios, etc. son definidos como "los otros" en el conteo de muertos del gobierno de Estados Unidos.





















Ali Kadhim Hashim parado frente a los escombros donde su familia fue asesinda durante un ataque aéreo por parte de un helicóptero de la marina de Estados Unidos en al-Nasiriyya. 14 miembros de su familia fueron muertos en su casa el 23 de marzo de 2003, entre quienes se encontraban sus padres, su esposa y sus hijos. © 2003 Reuben E. Brigety, II / Human Rights Watch.


Cuando Estados Unidos ( o sus grandes corporaciones petroleras y de armamentos) decidieron echarle un diente a Irak, el gobierno de aquel país ordenó a otros países que le apoyaran moralmente a capturar a la presa. Algunos países se vieron forzados a participar. Otros fueron llevados a la aventura porque sus presidentes o líderes políticos son unos idiotas (el presidente de El Salvador, por ejemplo). A esta unión de ejércitos se le dio el pomposo nombre de "los aliados" o "la coalisión".

No obstante, dicha "ayuda" prestada por países como España, República Checa, El Salvador, Polonia, Eslovaquia y otros no ha sido valorada de forma adecuada, como lo muestra la siguiente gráfica que define a los soldados distintos a los norteamericanos e ingleses como "los otros":

Frases estúpidas: Irak Guerra Humanitaria. George Bush


El presidente de los EE.UU. George W. Bush, en su discurso a la nación de septiembre de 2003 llamó a la guerra en Irak :

"Una de las más rápidas y más humanas campañas militares en la historia."

¿se necesita comentar algo más?






Ejemplo de lo humanitaria de la intervención de Estados Unidos en Irak:

viernes, marzo 21, 2008

5 años de violencia en Irak: miles de muertos


















Protesta en Washington D.C. contra la intervención de Irak, realizada esta semana.


Hace 5 años inició la invasión de Irak. La cifra de personas asesinadas a causa de dicha invasión aún no puede ser determinada con exactitud. Pero hay una guerra de cifras que va como sigue:

Número de Muertos en Irak:
  • The Lancet: (organismo médico): 1 millón (aproximadamente)

Como puede observarse, hay una diversidad de datos. Algunos provienen de encuestas y otros a certificados "auténticos" de muerte, los cuales no siempre son confiables. De esta forma, el número de víctimas confiable, va a depender en la confianza que tengamos en la fuente. Y es que, así como hay un conflicto armado, hay una guerra de información. Unos (el gobierno de Estados Unidos) para disminuir el impacto en número de decesos y otros para magnificarlo en pos de hacer un llamado para condenar y detener la masacre perpetrada por militares, grupos armados, terroristas, etc.

Por ejemplo, la página "Just Foreign Policy" afirma, citando al organismo médico The Lancet, que màs de 600 mil iraquíes habían muerto hasta julio de 2006 como consecuencia de la invasión norteamericana a Irak. Pero agrega que, de acuerdo a una prestigiosa encuestadora británica - que no mencionan - el número debió aumentar a un estimado de más de un millón 200 mil de iraquíes asesinados hasta finales de 2007. El mismo organismo The Lancet estima ahora que aproximadamente han sido asesinadas un millón de personas.

Por su parte, el Irak Body Count, una ONG, dice que son entre 80 mil a 89 mil. Esta ONG es acusada de servir al propósito oficial de menguar la cantidad de muertos, como hacen, citando fuente oficiales, algunos medios de Estados Unidos, como el Washington Post que establece en 100 mil el número de asesinatos. No obstante hay que decir que el mismo Washington Post estima que, si no son los 100 mil, cuando mucho son 655 mil personas asesinadas.

¿A quién creerle? Bueno, en realidad carece de ética plantear el asunto en cuestiones númericas. Es tan condenable un muerto como un millón 200 mil muertos. Lo que no cabe duda es que la epopeya de los grupos económicos que iniciaron esta invasión a Irak han marcado con sangre el rostro del mundo.

miércoles, marzo 05, 2008

Mentiras y vídeo: el ataque del ejército de Colombia a las FARC en Televisión

Jonathan Trejo publica en La Tubería vídeos del ataque del ejército colombiano al campamento de las FARC. La pregunta es: en un mundo donde muchas personas podemos enlazarnos, dialogar, etc. ¿Cómo puede el presidente de Colombia mentir tan vulgarmente?. Aquí las pruebas de su espíritu velicista publicadas por La Tubería:

Parte 1



Parte 2



La noticia desde el punto de vista TV Caracol en Colombia, también publicada por La Tubería

¿Y por qué Colombia atacó a Ecuador?


"Si bailas con el diablo, el diablo no cambia... más bien el diablo te cambia a ti..."

-Max California ( Joaquin Phoenix) en la película 8mm

¿Estamos preparados para bailar con nuestro amigo George?

Lanzando bombas en el medio de la noche para provocar más terror, imitando los ataques que Estados Unidos lleva a cabo en Irak, el gobierno de Colombia incursionó en suelo ecuatoriano para fulminar a Raúl Reyes, guerrillero de las Fuerzas Armadas Revolucionarias de Colombia (FARC), que negociaba con el gobierno francés la entrega de Ingrid Betancourt, una política franco-colombiana secuestrada años atrás. El acto representó la puesta en marcha del novedoso concepto "guerra preventiva" ideado por el presidente de Estados Unidos George Bush.

Si bien el presidente de Colombia es el responsable ejecutivo de la agresión contra Ecuador, es claro que la mano que apretó el botón llamado Alvaro Uribe es el gobierno de George Bush.

Según los distintos analistas, las razones son las siguientes:

1. Impedir toda posibilidad de un canje humanitario de rehenes secuestrados por las FARC 8entre ellos Ingrid Betancourt) mediante gobiernos ajenos a Colombia (es decir a Estados Unidos), pues ello representaría reconocer una derrota política y debilitaria el Plan Colombia que Estados Unidos impuso al hermano país de la cumbia y el buen café, y que simboliza el control que EE.UU. busca fortalecer en Latinoamérica.

2. Trasladar un conflicto regional (la guerrilla de las FARC) a toda la región y así acusar a los gobiernos no gratos al gobierno de bush, como Ecuador, Venezuela y Bolivia de alentar movimientos guerrilleros y promover el "terrorismo".

3. Aplicar, por primera vez el concepto bushiano de "guerra preventiva" en suelo latinoamericano.

El ataque de Estados Unidos a Ecuador, vía Uribe, es un mensaje claro hacia todos los latinoamericanos. O nos alineamos o nos convertiremos en beneficiarios de la bondadosa guerra contra el terrorismo que tanta paz ha llevado al mundo gracias a Bush.

Cuando A Qaeda derrumbó las torres gemelas le dio a George Bush el pretexto perfecto para incendiar el oriente medio y robárse lo que hubiera de valor en el camino. En su senda de destrucción y muerte, Bush provocó que otros países generaran conflictos internos (España), problemas con sus países vecinos (Europa, Asia y todo Oriente Medio) y que se extendiera una mecha de violencia que finalmente llegó también a Latinoamérica, y no sé si estamos preparados para ello... si estamos preparados para bailar con el diablo...

viernes, febrero 29, 2008

¿Te gustaría experimentar lo que padece un detenido en la prisión norteamericana de Guantánamo?


Clive Stafford Smith es un abogado británico que ha representado a condenados a la pena de muerte en Estados Unidos y más recientemente a detenidos en la prisión estadunidense en Bahía de Guantánamo. En el documental "¿Es la tortura una buena idea?"*, Stafford revela los abusos sufridos por los detenidos en la cárcel ilegal que George Bush mantiene en Cuba y habla con expertos en el campo de la tortura, incluidos ex agentes de la CIA y veteranos de las fuerzas armadas estadounidenses. En el documental se examinan casos de confesiones falsas extraídas bajo tortura y sugiere que ésta práctica es inútil, tanto como es repugnante e ilegal...

Desafortunadamente en Youtube no existe una versión del documental mencionado, pero es de aplaudir que algunos medios del mal llamado "Primer Mundo" estén acercándose al tema. En lo personal, cuando vi este documental me indigné mucho... y me indigné aún más cuando vi otro documental llamado "
The Guantanamo Guide Book" donde el Channel Four de Inglaterra recrea lo que padecen los detenidos en la prisión de Guantánamo durante 48 horas. Lo que se ve ahí es indignante: interrupciones del sueño, degradación de la persona mediante diversos medios (obligándolos a que defequen u orinen con la ropa puesta), forzándolos a hacer ejercicios inhumanos para provocar violencia física sin dejar marcas, insultos, etc. Todo esto ocurre mientras el mundo se pregunta: "¿Alguien pondrá tras las rejas a Bush, Rumsfield y los demás delincuentes que tanto daño han hecho al mundo?" Aquí la primera parte de "The Guantanamo Guide Book" que sí puede verse en Youtube. Las demás partes también se encuentran ahí...


*Este documental es la primera parte de una serie de cuatro en los que el Channel Four de Inglaterra analiza la forma como Estados Unidos está enfrentando la guerra "contra el terror".














Detenido en la prisión norteamericana de Abu Grahib

lunes, septiembre 10, 2007

9-11 El día que el mundo cambió ...podcast especial


Luego de los atentados del 11 de septiembre de 2001 en Estados Unidos, el mundo cambió y una ola de intolerancia y miedo oscureció lo que, se creía, podría ser un siglo de cambios, abierto a la tolerancia, el derrumbe de fronteras y la solidaridad… ante el episodio que marcó el final del siglo XX y el inicio del presente siglo, José Saramago escribió un brillante texto periodístico en el que nos revela por qué el hombre no puede alcanzar la convivencia tan anhelada…todo es a causa del Factor Dios, de la creencia en Dios y este podcast habla sobre este texto y le pone audio para reflexionar sobre el mundo que nos espera…

Descarga directa del mp3 dando "salvar como" en la imagen





O escucha el audio directamente en el player


powered by ODEO