La Unión Europea no quiere inmigrantes ni osos polares

Mientras leo que la Unión Europea se quiere fortificar contra la gente fea de Latinoamérica, África, Asia y del Este europeo, me encuentro una nota de Cristina Nadotti en el diario italiano la Repubblica que podría ampliar el término migración a otros seres vivos y no sólo a los raros especímenes que viven en países pobres y llenos de corrupción como México, Haití, Nigeria, Albania, Malasia o Argelia. Y es que ahora, los europeos se tendrán que fortificar para no permitir que los osos polares emigren, como ya han comenzado a hacerlo a Islandia.

En efecto, de acuerdo a la nota aparecida en La Repubblica el 3 de julio, parece ser que un trozo de hielo estuvo a la deriva desde Groenlandia llevando un oso polar sobre él que llegó el 3 de junio a la costa norte de Islandia, cerca de Skagafjordur. El último oso blanco fue visto en la región en 1988, por lo que un campesino, al ver al oso cerca de su granja se apresuró a llamar a la policía. Según los informes del periódico francés Le Monde, el jefe de la policía local, Stefan Vagn Stefansson, no vaciló: tomó un rifle y mató al oso blanco.

Los islandeses son un pueblo práctico. La ley dice que el oso polar es un animal en peligro de extinción hasta que represente un peligro para la gente. Y el oso polar,s egún los islandeses, representa un peligro para los pobladores pero también para el caballo de raza islandés, un hermoso animal que vive en las zonas costeras de Islandia, que tienen tierras de pasto y de cultivo forrajero. Y en Skagafjordur cada animal, incluso los más raros, pasan a un segundo plano en comparación con el caballo islandés, una raza indígena de la que el país está muy orgullosos. De hecho, los agricultores los crían por el puro placer de verlos pastar en sus campos y existe un riesgo potencial de que un oso hambriento atente contra uno.

Cerrados en su mundo, una isla, los islandeses son capaces de justificar la caza de ballenas en un museo dedicado a Husavik, un pueblo al norte del país a donde se acercan con frecuencia las ballenas y no muy lejos de donde aterrizó el oso. Por ello no extraña que adviertan "si (los osos) llegan a nuestros mares son nuestros". Y así hicieron el pasado 16 de Junio cuando llegó otro "inmigrante", un segundo oso polar que se descubrió a unos pocos kilómetros del lugar donde llegó el primero, una zona en la que, entre otras cosas, hay focas. Incluso en esta ocasión fue visto por un campesino con una mayor conciencia ambiental que, pese a que el oso se comió huevos y aves de corral, exigió a la policía una acción no sangrienta.

Por ello trajeron al veterinario del zoológico de Copenhague, Dinamarca, que llegó armado con somníferos y una jaula. Pero antes de que pudiera ser atrapado, el oso intentó meterse al mar, por lo que la policía lo mató, argumentando que el animal podría ser peligroso si volviera a tierra.

El temor por los osos provocó que el gobierno islandés creará un "grupo de intervención del oso polar" que investigará si existe una verdadera migración de estos animales a la isla y cuáles son sus causas.
Una cosa es segura: así como no son bienvenidos los inmigrantes de esos países de gente fea de Latinoamérica, África y Asia, los osos polares tampoco son bienvenidos en Islandia, y con toda seguridad tampoco lo serán en el resto de Europa… cosas del cambio climático y de la explotación económica a otros países…

Cada verano, el mar de hielo que cubre el Polo se derrite antes de formarse otra vez durante el largo invierno ártico, pero la pérdida de hielo marino del año pasado fue tan extensiva que gran parte del Océano Ártico se convirtió en aguas abiertas, apenas a 700 millas del territorio de hielo del Polo Norte .

El hielo del Polo Norte podría desaparecer este mismo año: Investigación del diario británico The Independent.

Una perturbadora nota aparecida en The Independent el 27 de junio pasado ha causado impacto en la opinión pública británica: el Polo Norte podría quedarse sin hielo este mismo año.

Lo que pudiera parecer la trama de una película de Hollywood es en realidad una confirmación de los científicos sobre la transformación del planeta a causa del cambio climático, según revela este reportaje aparecido en el prestigiado diario londinense.

Debido al interés del tema, aquí debajo comparto mi traducción de lo publicado por The Independent, que aún se sigue comentando en la opinión pública británica y que se titula:

“Exclusiva: No hay hielo en el Polo Norte”Científicos que investigan sobre el Polo Norte revelan nuevas pruebas dramáticas del cambio climático Por Steve Connor, editor de la Sección Ciencia Viernes, 27 de junio de 2008

Parece impensable, pero por primera vez en la historia de la humanidad, el hielo está en camino de desaparecer totalmente del Polo Norte este año. La desaparición del hielo marino en el Ártico, lo que permitiría alcanzar el Polo por barco a través de aguas abiertas, sería uno de los más espectaculares - y preocupantes - ejemplos de los efectos del calentamiento global del planeta. Los científicos dicen que el hielo a 90 grados norte de la tierra podría haberse derretido para el verano.

"Desde el punto de vista de la ciencia, el Polo Norte no es más que otro punto del planeta, pero simbólicamente es muy importante. Se supone que hay hielo en el Polo Norte, no aguas abiertas", dijo Mark Serreze de Centro Nacional de Información sobre Nieve y Hielo de Estados Unidos en Colorado. Si esto ocurre, las naciones que poseen territorios en el Ártico estarían en condiciones de explotar el petróleo y valiosos minerales que se encuentran debajo de este manto gélido y que habían sido imposibles de extraer hasta ahora debido al grosor del mar de hielo que solía estar sobre ellos.

Científicos que estudian las estaciones del año en polo creen que las posibilidades de un Polo Norte libre de hielo para este verano son superiores al 50% porque ha desaparecido el usual hielo espeso formado a lo largo de muchos años en el Polo, siendo sustituido por enormes extensiones de hielo delgado que se ha formado a lo largo de un solo año. Este año, el hielo es muy proclive a derretirse durante los meses de verano y los datos procedentes de satélites en las últimas semanas muestran que la tasa de derretimiento es más rápida que 2007, cuando hubo un récord de pérdida de hielo marino en el Ártico durante el verano.

Cada verano, el mar de hielo que cubre el Polo se derrite antes de formarse otra vez durante el largo invierno ártico, pero la pérdida de hielo marino del año pasado fue tan extensiva que gran parte del Océano Ártico se convirtió en aguas abiertas, apenas a 700 millas del territorio de hielo del Polo Norte . Esto significa que aproximadamente el 70 por ciento del hielo marino que hay esta primavera fue formado en el último invierno, es decir durante un solo año y los científicos predicen que al menos el 70 por ciento de este hielo - y tal vez todo - se derretirá por completo en el verano, explicó el Dr Serreze.

"De hecho, para el Ártico en su conjunto, la temporada de derretimiento anual comenzó con más hielo delgado que en 2007, lo que indica que existe la posibilidad de que este año se supere la cantidad de este tipo de hielo. Vamos a ver qué pasa, en gran medida depende de la patrones climáticos en julio y agosto ", dijo. Por su parte, Ron Lindsay, un científico que estudia el polo en la Universidad de Washington en Seattle, convino en que mucho depende ahora de lo que ocurra con el clima del Ártico en términos de patrones de viento y las horas de sol.

"Hay una buena probabilidad de que se derrita el Polo Norte, es ciertamente factible, pero no está garantizado," indicó el Dr Lindsay. Las regiones polares están experimentando el más dramático aumento de su temperatura promedio debido al calentamiento del planeta y los científicos temen que mientras disminuya el mar de hielo, las aguas oscuras del océano abierto absorberán más calor y elevarán aún más la temperatura del polo.

En tanto, el profesor Peter Wadhams de la Universidad de Cambridge, que fue uno de los primeros científicos civiles en navegar por debajo del hielo marino en el Ártico a bordo de un submarino de la Armada Real Británica, dijo que existen condiciones para un derretimiento de hielo sin precedentes en el Polo Norte. "El año pasado – aseguró el profesor Wadhams - vimos grandes áreas de mar abierto en esa zona geográfica que no habíamos visto antes. Los científicos están esperando que el fenómeno continúe este año, y existe la posibilidad de que se extienda hasta el Polo Norte. Es bastante probable que el Polo quede expuesto este verano – lo que no había ocurrido nunca antes ".

Pero existen otros indicios de que el hielo marino en el Ártico está mostrando signos de rotura. Científicos del Centro de Vuelo Espacial Goddard de la NASA dicen que el Agua del Norte llamada 'polynya' - una extensión de aguas abiertas, rodeada de hielo - que normalmente se forma cerca de Alaska y la Isla de los Bancos frente a las costas canadienses, hoy es mucho mayor de lo normal. Polynyas absorbe el calor del sol y se extiende más allá del mar de hielo que la rodea.

De igual forma, los nativos de Inuit que viven cerca de la bahía de Baffin, entre Canadá y Groenlandia, reportaron que el hielo marino se empieza a romper mucho antes de lo normal y que se han producido amplias grietas que aparecen en extensiones de hielo que normalmente se mantenían estables. Además, mediciones satelitales recogidas a lo largo de casi 30 años muestran un descenso significativo en la extensión de los hielos marinos del Ártico, proceso que se ha acelerado en los últimos años.

Más sobre el derretimiento de los Polos:

¿Qué le pasará al mundo si la temperatura sube seis grados? El libro de Mark Lynas

Cambio climático obliga a evacuar a los habitantes de Kiribati, una isla del Pacífico

Cambio Climático: los efectos en Norteamérica (incluido México) según organismos científicos de EE.UU.

¿Debe la coca-Cola ayudar a salvar a los osos polares?

El derretimiento de los Polos podría ocurrir en 15 años y abriría nuevas rutas marítimas: científicos

Coldplay: "Sólo por el hecho de que estoy perdiendo, no quiere decir que estoy perdido. No significa que renunciaré..."

El polémico disco de Coldplay, "Viva la Vida" tiene algunas canciones buenas. Mi preferida es Lost. si bien, la letra habla de no dejarse derrotar, pero en un tono bastante triste, la letra podría aplicarse a los osos polares. Como se ve en esta foto, pese a la dramática situación de exterminio que padecen, aún tienen ese sentimiento que explica Coldplay en la canción: "estoy dolido, pero no estoy herido". Así piensan los osos polares quizás... yo también. Aquí la traducción de la letra y abajo un video de youtube con el cover de la canción de PriMartin144 .

"Sólo por el hecho de que estoy perdiendo, no quiere decir que estoy perdido. No significa que renunciaré…No significa que voy a entristecer.

Sólo porque estoy dolido no significa que me siento herido…no significa que no he tenido lo que he merecido. No ha sido mejor, ni ha sido peor… Solamente estoy perdido…Cada río que he tratado de cruzar, y cada puerta que he intentado abrir han estado cerradas… sólo espero que el resplandor desaparezca... Puedes ser el pez más grande en un pequeño estanque, pero no quiere decir que has ganado, porque puede venir uno más grande y estarás perdido.

Cada río que trataste de cruzar, cada arma que alguna vez sostuviste han desaparecido…
y por eso estoy esperando que el fuego comience y que el resplandor desaparezca…"

Letra en Inglés

Coldplay Lyrics
Lost Lyrics

Video de PriMartin144

¿Qué le pasará al mundo si la temperatura sube seis grados? El libro de Mark Lynas

Según el libro "Six Degrees" de Mark Lynas, si la temperatura del mundo sube un grado más, el hielo del Ártíco desaparecería y sumergiría todas las viviendas de la Bahía de Bengala...


Hace unas semanas consignamos en este blog que la pequeña nación de Kiribati, localizada en el Pacífico Sur, ha llegado a la conclusión de que está condenada, pues el 5 de juni pasado, su presidente Anote Tong aprovechó una cumbre de la ONU en Nueva Zelanda relacionada con el el Día Mundial del Medio Ambiente, para solicitar ayuda internacional y evacuar a los habitantes de su país antes de que éste desaparezca, ya que los suministros de agua en Kiribati están siendo contaminados por el agua salada del mar, que ha invadido que ha invadido cultivos y provocado que comunidades que vivían a pie de playa se hayan movido hacia el interior.

Este post motivo a Javier, un blogger, a dejar este amplio comentario (que vale la pena ller completo), en el cual espongo un breve fragmento relacionado con el libro "Six degrees" (seis grados) escrito por Mark Lynas que ilustra lo que puede pasar si, según el autor, si la temperatura del mundo sube 6 grados:

Un grado más: se acabaría el hielo del Ártico.
Lynas plantea la desaparición del hielo del Ártico durante medio año si la temperatura sube solo un grado centígrado más. Además, las mareas podrían sumergir todas las viviendas de la costa de la Bahía de Bengala, entre Birmania e India, donde habitan más de un millón de personas. Habría huracanes en el Atlántico Sur, sequías severas en el oeste de Estados Unidos donde se ubican ciudades como San Diego, San Francisco, Las Vegas y Los Ángeles y se verían cambios inesperados en la agricultura de Inglaterra, donde hay más de 400 viñedos.

Más 2 grados: se acabarían las barreras de coral.
Se aceleraría el derretimiento de los glaciares de Groenlandia. Del glaciar Jakobshavn se desprenderían porciones de hielo que si se derritieran serían suficientes para abastecer con agua potable a todos los habitantes de Nueva York por un año. La extinción de los osos polares no tendría vuelta atrás y los insectos podrían comenzar a migrar a muchas regiones que se han vuelto más templadas, un hecho que ya es evidente en regiones de Brasil, Venezuela y Colombia. La isla-nación de Tuvalu, en el Pacífico sur, podría quedar sumergida por las mareas y las barreras de coral desaparecerían, porque no resistirían el aumento de la temperatura del agua.

Más 3 grados: la amenaza caería sobre la selva del Amazonas
La nieve de los Alpes se acabaría y las olas de calor serían lo normal en el Mediterráneo y en la mitad de Europa central. Los huracanes de categoría 6, peores que ‘Katrina’, serían más frecuentes y la selva del Amazonas podría desaparecer por la proliferación de incendios.

Más 4 grados: desaparecerían Venecia y parte de Egipto. El derretimiento de los glaciares del Himalaya, que alimentan el río Ganges, se produciría antes del 2035. La inundaciones serían frecuentes. Además, sin nieve que produzca agua, habría hambrunas. El norte de Canadá se convertiría en la zona agrícola más prolífica del planeta y los hielos del oeste de la Antártida podrían colapsar elevando el nivel del mar hasta la destrucción de zonas costeras de América Latina. También se inundaría por completo Venecia (Italia) y zonas de Egipto y Bangladesh.

Más 5 grados: no habría agua para Los Ángeles, El Cairo, Lima o Bombay.
Ante un escenario de este tipo, la guerra por el líquido sería inminente, una situación que muchos de los expertos del mundo han anunciado.

Más 6 grados: nos devolveríamos al periodo Cretácico.
Por falta de nutrientes, y ante la extinción de más del 70 por ciento de las especies, el océano se vería azul brillante. Los desiertos avanzarían sobre los continentes. Los desastres serían asunto de todos los días y muchas de las principales ciudades del mundo, como Nueva York, estarían bajo el agua. El mundo podría parecerse al período Cretácico, 144 millones de años atrás, en el que solamente un 18 por ciento de la superficie de la Tierra estaba sobre el nivel de las aguas, cifra que hoy se acerca al 30 por ciento.

Si desean leer el comentario completo de Javier, puede revisar el post publicado el 6 de junio:

Cambio climático obliga a evacuar a los habitantes de una isla del pacífico

En este enlace más sobre el "Día Mundial del Medio Ambiente"

Vídeo de "Six Degrees" de la pàgina de Mark Lynas

Publicidad irónica: los osos polares de la Coca-Cola

Esta propaganda resulta ahora de lo más irónica, dado que el calentamiento global y el derretimiento de los polos están provocando que los Osos polares se queden sin lugar donde vivir: las grandes masas de hielo.

Cuando la población de osos disminuya, sin duda que los muy inteligentes expertos en mercadeo de la Coca-Cola, tendrán que buscar otro animalito para hacer la propaganda navideña. Al final de cuentas, lo que cuenta es el dinero, las ganancias. Administrar la riqueza con el fin de.... de tener más y más. Porque si no, la vida perdería sentido, para esos Maestros y doctores en mercadotecnia, y también para sus jefazos en algún rascacielos de Nueva York o París.

Es curioso que, según Wikipedia, Ártico viene de la palabra griega αρκτος, que significa oso, y es una referencia a las constelaciones Osa Mayor y Osa Menor, las que se encuentran muy cerca de la estrella polar (la que es parte de la Osa Menor) . También es curioso que Antártico, que proviene de ant-arkos, significa sin osos. La pregunta es ¿Cuando ya no existan osos polares cómo habremos de llamar al Ártico?

NOTA RELACIONADA:

¿Debe la coca-Cola ayudar a salvar a los osos polares?

¿Debe la coca-Cola ayudar a salvar a los osos polares?

Osos polares: se les acaba el espacio donde vivir...

Debido al cambio climático, el oso polar ha entrado a la lista de especies en peligro de extinción. Los científicos creen que al menos dos terceras partes de los osos polares del mundo habrán desaparecido dentro de 40 años. El Instituto norteamericano Geological Survey ha confirmado que la mayor preocupación que existe en relación a los osos polares es la disminución del hielo marino en el Ártico, que está reduciendo rápidamente el tamaño del hábitat del oso.

La situación de los osos polares es asombrosa debido al hecho de que esta es la primera vez que una especie animal ha sido considerada para su inclusión en la lista de especies en peligro debido a que su hábitat está amenazado por el calentamiento global.

En otras palabras, el oso polar está viendo como desaparecen los hielos donde suele vivir, por lo que muchos osos terminan ahogados al no poder desplazarse a masas de hielo grandes donde seguir habitando. El predicamento de los osos polares es, quizás, una metáfora de lo que se viene para las especies que habitamos el planeta tierra...

Más sobre esta situación puede leerse en “The Daily Galaxy”

Por cierto, la Coca-Cola ha explotado la imagen de los osos polares hasta la saciedad, con esos anuncios navideños donde unos simpáticos osos beben el refresco… ¿no sería bueno que la empresa destinara un programa o apoyara alguna política ecológica para salvar a estos animalitos a través de los cuales ha sacado tanto dinero?